مبانی تحقق بزه خیانت در امانت در مال مشاعی با نگاهی بر آرای قضایی
آرشیو
چکیده
خیانت در اموال به امانت گذاشته شده به ضرر مالک یا متصرف آن، که در قالب یکی از چهار رفتار: استعمال، تصاحب، تلف یا مفقود نمودن محقق می شود را خیانت در امانت گویند. در اموال مشاع، طبق تعریف قانون مدنی و اذعان حقوق دانان، شریک یا شرکاء در تمامی اجزای مال شریک هستند. با امعان نظر به اینکه در جرایم علیه اموال، «دیگری بودن» باید احراز گردد، تحقق بزه خیانت در امانت در اموال مشاع مورد تردید واقع شده است و محمل اختلاف نظر حقوقدانان از طرفی و منشاء اختلاف رویه در محاکم گشته است. این تردید زمانی بیشتر می شود که مقنن، تحقق بزه سرقت در اموال مشاع را در ماده 277 قانون مجازات اسلامی پیش بینی نموده است؛ مضافا اینکه در خصوص تخریب نیز، رای وحدت رویه ی 10 – 1355/7/21 تحقق این جرم را در اموال مشاع محقق دانسته است. به همین منظور، این مقاله با روش نحلیلی-توصیفی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و همچنین با نگاهی به آرای قضایی، به دنبال مبنایی می باشد تا بتوانیم در این خصوص به اختلافات و تشتت آراء خاتمه داده و مبانی را؛ همانا حمایت از بزهدیده؛ حفظ نظم عمومی؛ حمایت کیفری از مالکیت افراد؛ انصاف و عدالت و عدم ویژگی خاص در تخریب و سرقت یافته و بزه خیانت در امانت در خصوص اموال مشاع، محقق دانسته شود.The Basics for committing the crime of betrayal of trust in common property by looking at judicial rulings
Betrayal of the property entrusted to the detriment of the owner or possessor, which is realized in the form of one of the four behaviors of use, appropriation, loss or loss, is called betrayal of the trust. In common property, according to the definition of civil law and the recognition of jurists, the partner or partners are partners in all components of property. Considering that "being another" must be established in crimes against property; The realization of the crime of betrayal of trust in common property has been questioned and has led to disagreements between lawyers on the other hand and the source of procedural differences in the courts. This doubt is exacerbated when the legislator has provided for the commission of the crime of theft in common property in Article 277 of the Islamic Penal Code. In addition, in the case of destruction, the vote of unity of procedure 10 - 1355/7/21 recognizes the realization of this crime in the common property . To this end, we decided to use a descriptive analytical method and using library resources. Also, by looking at the judicial opinions, we should look for a basis so that we can end the disputes and fragmentation of opinions in this regard and the principles; It is the protection of the victim; Maintaining public order; Criminal protection of individual property; We found fairness and justice and lack of special characteristics in the destruction and theft and the crime of betrayal of trust in the common property.
تبلیغات
