نقدی بر رأی شماره 140036390000625830 دادگاه کیفری یک در خصوص قصاص در دفاع مشروع
آرشیو
چکیده
شعبه 4 دادگاه کیفری یک استان لرستان طی دادنامه 140036390000625830 در مورد فردی که مورد هجوم اشخاصی قرار گرفته و در دفاع از خود، مرتکب قتل یکی از مهاجمین شده، حکم به قصاص داده است.اهمیت پرداختن به این دادنامه از چند جهت است: اول آنکه با سلب جان انسانی در ارتباط است و در صورت حکم نادرست، امکان جبران خسارات آن وجود ندارد. دوم آنکه مشابه چنین پرونده هایی در محاکم دادگستری بسیار است و نقد و بررسی آن می تواند در سایر پرونده های قضایی نیز تاثیرگذار باشد. سوم آنکه این دادنامه دارای اشکالات ماهوی قابل توجهی است که نشان می دهد این دادنامه فاقد پشتوانه قانونی و حتی فقهی است همچون آنکه اساساً قاتل در مقام دفاع از خود بوده و اگر تجاوز وی از مراتب دفاع اثبات شود، قتل شبه عمد ثابت خواهد شد نه قتل عمد. همچنین اشکالات شکلی متعددی نیز به آن وارد است از جمله عدم تشکیل پرونده شخصیت متهم، عدم وجود اوراق مربوط به بازسازی صحنه جرم، عدم تحقیق از شاهد و مطلعان و... که این حجم از اشکالات در پرونده های با اهمیت بسیار کمتر نیز قابل چشم پوشی نیست.A Critique of the Verdict No. 140036390000625830 of the First Class Criminal Court Regarding Qisas in Legitimate Defense
Branch four of the Criminal Court Lorestan, Iran, in the lawsuit no. 140036390000625830, has ordered qisas for a person who was attacked by individuals and committed the murder of one of the attackers in his defense. There are several reasons to address this lawsuit: First, it is related to the loss of human life, and in case of an incorrect verdict, it is not possible to compensate the damages. Second, there are many similar cases in the courts of justice in Iran, and their review and investigation can be effective in other cases as well. Third, this lawsuit has significant underlying problems, which show that this lawsuit lacks legal and even jurisprudential support, since the murderer was basically in a position of self-defense, and if his transgression in the defense situation is proven, the quasi-premeditated murder will be proven, not the premeditated murder. It also has several formal problems, including the lack of a case file for the accused, the lack of documents related to the reconstruction of the crime scene, the lack of investigation by witnesses and informants, and so on. This number of problems even in much less important files cannot be ignored.