نقش دیپلماسی شهری بر مناسبات بین المللی شهرها (مطالعه موردی: نظام مدیریت شهری تهران) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مبسوط پیشینه و هدف: در پژوهش های پیشین با موضوع دیپلماسی شهری، به محورهایی نظیر همخوانی افزایش شمار خواهر شهرهای تهران در پیوند با سیاس ت خارجی دولت در ایران، و بررسی ﻧﻘﺶ و کﺎرکﺮد ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺎزیﮕﺮان ﺟﺪیﺪ رواﺑﻂ ﺑ یﻦاﻟﻤﻠ ﻞ، پرداخته شده است. در هیچکدام از آنها، به بررسی رابطه نقش دیپلماسی شهری و مناسبات بین المللی شهرها پرداخته نشده است و تفاوت اصلی تحقیق حاضر با سایر پژوهش ها در آن است که شاخص هایی در خصوص میزان موفقیت نظام مدیریت شهری در دیپلماسی شهری بررسی شده است. این تحقیق از نوع کاربردی و هدف آن این است که سطح و نقش شهرداری تهران به عنوان مهم ترین و تاثیرگذارترین نهاد اجرایی محلی در پیشبرد این مهم ارزیابی شود. مواد و روش ها: اطلاعات و داده های مورد نیاز از دو روش کتابخانه ای و میدانی گردآوری شده است. ابتدا در روش گردآوری اطلاعات غیر مستقیم، از منابع برای تجزیه وتحلیل داده های تحقیق، پاسخ های بدست آمده از طریق پرسشنامه با نرم افزار SPSS وارد و سپس با استفاده از آمار توصیفی و آمار استباطی، سیمایی از وضع موجود در جامعه های مورد بررسی ترسیم شده است. در مرحله بعد با روش گردآوری اطلاعات مستقیم به وسیله پرسش نامه داده های مورد نیاز از جامعه آماری، اتخاذ می شود. در پژوهش حاضر، جامعه آماری شامل افرادی مشغول کار در شهرداری تهران و یا مرتبط با شهرداری تهران است. یافته ها و بحث: یافته های حاصل از ارزیابی برنامه های اول تا سوم شهرداری تهران نشان داد که در برنامه اول به ارتقا نقش دیپلماسی شهری در سطوح مختلف نهاد و در برنامه دوم، بدون توجه و ارزیابی ارتقا و زیرساخت ها و توسعه آن در برنامه سوم به افزایش عضویت ها و تشکیل محور های گفتمانی پرداخته است. با توجه به گزارشات سالانه شهرداری تهران در خصوص عملکرد این نهاد، برنامه ریزی ها و رایزنی ها و برگزاری جلسات بیشتر با کشورهای همسایه و کم توسعه انجام شده است و تشکیلات و کمیته خاص در شهرداری برای دیپلماسی شهری وجود ندارد. در ادامه با توجه به آزمون "t تک نمونه ای" که شاخص انزوای ژئوپلیتیکی در عدم موفقیت شهرداری تهران در ایجاد تاثیرگذاری نقش دیپلماسی شهری بر مناسبات بین المللی بیشترین تاثیر را داشته است، و همچنین دومین شاخص ما با عنوان توان مدیریت شهری در رده بعدی و در آخر شاخص وزن ژئوپلیتیکی کمترین تاثیر را در عدم موفقیت شهرداری تهران در زمینه قید شده داشته است. نتیجه گیری: نتایج نشان دادند که برنامه های اول تا سوم شهرداری تهران به تقویت شاخص ها و توسعه زیرساخت های بین المللی و محورهای گفتمانی برای عضویت و تثبیت همکاری های بین المللی موفق نبوده است. همچنین در ادامه گزارشات این نهاد اجرایی محلی حاکی از آن است که برقراری ارتباط و رایزنی های انجام شده بیشتر با کشورهای همسایه و کم توسعه همراه بوده است . شاخص های در نظر گرفته شده هر کدام با نتایج بدست آمده در شاخص (توان مدیریت شهری) از نبود دغدغه و تخصص کافی و عدم ارتباط رشته تحصیلی کارمندان, برای برنامه ریزی و هدف گذاری سالانه بوده است, و شاخص (وزن ژئوپلیتیکی) با توجه به سنجش قدرت ملی کشورها, نشان می دهد هنوز هم این نهاد تمایل به برقراری ارتباط با شهر هایی که وزن پایین تری نسبت به تهران دارندو نتایج بدست آمده به ترتیب شاخص های انزوای ژئوپلیتیکی، توان مدیریت شهری و وزن ژئوپلیتیکی کشور از عوامل موثر بر عدم موفقیت شهرداری تهران در زمینه دیپلماسی شهری است.The Role of City Diplomacy in International Relations of Cities (Case Study of Tehran Urban Management sysem)
Extended Abstract Background and purpose: In the previous studies on the subject of urban diplomacy, have been addressed subjects such as the compatibility of the increase in the number of sister cities of Tehran in connection with the foreign policy of the government in Iran, and the investigation of the role and function of cities as new actors in international relations. In none of them, the relationship between the role of urban diplomacy and the international relations of cities has not been investigated. The main difference between the present research and other research is that indicators regarding the success rate of the urban management system in urban diplomacy have been investigated. This research is of applied type and its purpose is to evaluate the level and role of Tehran Municipality as the most important and influential local executive institution in advancing this matter. Materials and Methods: The required information and data have been collected in two general ways under the headings of the library and field. First, in the indirect data collection method, the answers obtained through the questionnaire with SPSS software were entered from the sources to analyze the research data. Then, using descriptive statistics and inferential statistics, a picture of the current situation in the studied communities is drawn. In the next step, with the method of collecting direct information through a questionnaire, the required data from the statistical population is adopted. In the present study, the statistical population includes people who work in the municipality of Tehran or have some connection with the Tehran municipality. Findings and Discussion: Findings obtained from the first to third plans of Tehran Municipality have been such that the first plan promotes the role of city diplomacy at different levels and the second plan without considering and evaluating the upgrade and infrastructure and its development in the third plan to increase memberships and formation Discourses are discussed. According to the annual reports of Tehran Municipality regarding the performance of this institution, planning and consultations and holding more meetings with neighboring and underdeveloped countries have been done, and there is no special organization and committee in the municipality for urban diplomacy. Furthermore, according to the "one-sample t" test, the geopolitical isolation index has had the greatest impact on the failure of Tehran Municipality in influencing the role of urban diplomacy in international relations, and also our second index on the ability of urban management in the category Next and finally, the geopolitical weight index has had the least impact on the failure of Tehran Municipality in the mentioned field. Conclusion: The results obtained from Tehran Municipality's first to third programs in strengthening the indicators and developing the international infrastructure and discourse axes for membership and stabilization of international cooperation have not been successful. Also, the reports of this local executive body indicate that communication and consultations were mostly with neighboring and underdeveloped countries. The considered indicators each with the results obtained in the index (urban management ability) of lack of concern and sufficient expertise and lack of relevance of employees' field of study, for annual planning and goal setting, and the index (geopolitical weight) according to Measuring the national power of countries, shows that this institution still tends to communicate with cities that have a lower weight than Tehran, and the results obtained, respectively, indicators of geopolitical isolation, urban management capacity and geopolitical weight of the country are factors affecting municipal failure. Tehran is in the field of urban diplomacy.
تبلیغات
