وضعیت اضطراری ناشی از بحران کرونا در کشورهای لبنان و مصر
آرشیو
چکیده
با ایجاد بحران بیماری کرونا (کووید-19)، بسیاری از نظام های حقوقیِ کشورها با قید ضرورت و اضطرار به تنظیم امور پرداختند و نظامی که جهت مواجهه با این بحران همانند سایر بحران ها به کار گرفته شد، نظام وضعیت اضطراری (حاله الطواری) بود، که از ویژگی هایی همچون: استثنائی بودن، ضروری بودن و اعطای صلاحیت های فراقانونِ عادی برخوردار است. در این میان تجربه برخی کشور ها در داشتن ساختارِ قانونی و جزئی در این زمینه ازجمله مقام ایجادکننده و خاتمه بخش به این نظام استثنائی، شرایط ایجاد و آثار تدابیر اتخاذشده در مدت استقرار آن، می تواند برای کشور ما که در این زمینه قانون موضوعه معینی ندارد مفید فایده باشد. در این مورد با توجه به تجربه زیستی کشورهای لبنان و مصر و همچنین تفاوت در نوع نظامِ وضعیت اضطراریشان، این دو کشور جهت مطالعه و بررسی انتخاب شدند. تحقیق پیش رو با مطالعه توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای، به دنبال این است که وضعیت اضطراری ناشی از بحران کرونا را در کشورهای لبنان و مصر مورد مطالعه قرار داده و به این سؤال پاسخ دهد که «وضعیت اضطراری ناشی از کرونا در این کشورها دارای چه اقتضائاتی بوده (مقامات ایجادکننده و خاتمه دهنده، شرایط و اسباب ایجاد، محدودیت های ایجاد شده) و آیا می توان اسلوب کشورهای مورد نظر را در نظام حقوقی ایران مورد توجه قرار داد؟» که در نهایت پس از مطالعه تحلیلی نظام وضعیت فوق العاده این کشورها ذیل بررسی قواعد و قوانینی همچون «قانون حاله الطواری» یا «قانون الدفاع المدنی» تحقیق حاضر از این طریق دست به ارائه راهکاری در مورد نظام وضعیت اضطراری در نظم حقوقی ایران زده، که با توجه به نبود قانونی در این زمینه علی رغم وجود اصل (79) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در این باره لزومِ ساختاری این چنین احساس می شود.Corona emergency in Egypt and Lebanon
With the creation of the Corona crisis (Covid-19), many of the legal systems of the countries regulated matters with necessity and urgency, and the system that was used to deal with this crisis - like other crises - State of Emergency, Which has characteristics such as: being exceptional, being necessary and granting ordinary extra-legal powers. Meanwhile, the experience of some countries in having a legal and partial structure in this field, including the position of creator and terminator of this exceptional system, the conditions of creation and the effects of measures taken during its establishment, can be for our country in this field. The law does not have a specific subject to be useful. In this case, due to the lived experience of Lebanon and Egypt, as well as differences in the type of emergency system, these two countries were selected for study. The present study, through a descriptive-analytical study using library resources, seeks to study the emergency situation caused by the Corona crisis in Lebanon and Egypt and to answer the question that the emergency situation caused by the corona What are the requirements in these countries (creating and terminating authorities, conditions and causes of creation, restrictions) and can the style of the countries in question be applied in the Iranian legal system? Finally, after an analytical study of the state of emergency in these countries - under the review of rules and regulations such as the "Civil Aviation Law" or the "Civil Defense Law" - the present study thus provides a solution to the state of emergency in the Iranian legal system. Due to the lack of legislation in this field - despite the existence of Article (79) of the Constitution of the Islamic Republic of Iran in this regard - such a structural necessity is felt.
تبلیغات
