بررسی تطبیقی عناصر داستان در دو رمان «الباحث عن الحقیقه» و «او سلمان شد»
آرشیو
چکیده
ادبیات داستانی در سال های اخیر بخشی مهم از آثار ادبی را به خود اختصاص داده و با استقبال کم نظیر مواجه شده است. یکی از حوزه هایی که در نقد معاصر مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته، بررسی تطبیقی داستان ها و رمان های مشابه در ادبیات فارسی و عربی می باشد. از آن جا که میان رمان «الباحث عن الحقیقه» اثر محمد عبدالحلیم عبداللّه و «او سلمان شد» اثر سید ناصر هاشم زاده از نظر محتوایی و ساختاری شباهتی فراوان وجود دارد، در این مقاله سعی شده تا با روش تحلیل متن و مقایسه ای، عناصر ساختاری و محتوایی دو اثر به صورت تطبیقی مورد تحلیل قرار گرفته و عناصر داستانی، مانند شخصیت، پیرنگ، زاویه دید و دیگر موارد در دو رمان واکاوی و مقایسه شود. در یک نگاه کلی می توان گفت برخی از ارکان عنصر پیرنگ هم چون گره افکنی، کشمکش، نقطه اوج و گره گشایی در هر دو اثر در سطحی تقریباً یکسان به کار گرفته شده و شباهتی بسیار در این زمینه وجود دارد؛ در حالی که برخی دیگر از ارکان پیرنگ چون آغاز و آستانه ورود، تعلیق و فرجام در سطحی متفاوت پردازش شده است. در زمینه عنصر شخصیت و شخصیت پردازی نیز باوجود برخی شباهت ها در هر دو رمان، تفاوت هایی نیز وجود دارد که در مقاله به آن ها اشاره شده است.A Comparative Study of the Elements of the Story in The Two Novels "Al-Baheth an Al-Haqiqa [The Truth Seeker]" and "He Became Salman"
Fiction has taken an important part of literary works in recent years and has been met with unmatched acceptance. One of the areas that has been considered by researchers in contemporary criticism is the comparative study of similar stories and novels in Persian and Arabic literature. Since there are many similarities in content and structure between the novel "Al-Baheth An Al-Haqiqa" by Mohammad Abdul Halim Abdullah and "He became Salman" by Seyyed Nasser Hashemzadeh, in this study by using text analysis and comparison, we have tried to analyze the structural elements of the content of the two works and the narrative elements, such as character, plot, angle of view, and other items in the two novels are analyzed and compared. In a general view, it can be said that some elements of the plot, such as complication, conflict, climax, and denouement, are used at almost the same level in both works, and there are many similarities in this regard; while some other elements of the plot, such as the exposition, the threshold, and cliffhanger (suspense) are processed at different levels. Despite some similarities in the two novels in terms of personality and characterization, there are some differences that are mentioned in this article.