بررسی تطبیقی مسؤولیت مدنی پیش قراردادی
آرشیو
چکیده
مسؤولیت مدنی پیش قراردادی، مربوط به فرضی است که قرارداد معتبری بین طرفین شکل نگرفته است امّا یکی از طرفین مدعی شده است که از مذاکرات و روابط پیش از قرارداد زیان دیده است. هیچ مقرّره صریحی در حقوق ایران، لزوم جبران چنین ضررهایی را پیش بینی نکرده است و در نقطه مقابل، اصل حاکمیت اراده ایجاب می کند که طرفین در مرحله مذاکرات و روابط پیش قراردادی، از آزادی کامل برخوردار بوده و به عنوان قاعده بتوانند مذاکرات را بر هم بزنند به نحوی که منجر به عدم انعقاد قرارداد شود و این عملِ مجاز نمی تواند موجب مسؤولیت آنها شود؛ با این وجود با بررسی موضوع در برخی سیستم های حقوقی پیشرو، به این نتیجه رسیده ایم که در مواردی بر هم زدن مذاکرات یا عدم حصول توافق، به دلیل تقصیر یکی از طرفین است و بر اساس ماده 1 قانون مسؤولیت مدنی می تواند ضمان آور باشد.Comparative review of Civil liability Pre-contract
Civil liability Pre-contract is concerned to a situation that an valid contract has not been formed between parties while a party claimed that has been suffered from pre contractual negotiations and relations. Any explicit rule doesn't provide a remedy for these losses in Iranian law and in the other side the principle of autonomy requires freedom of parties fully to leave the pre contractual negotiations so that no contract can be formed and such an authorized action can not lead to civil liability. However study of some developed legal systems lead us to result that in some cases that failure to reach a such contract is because of fault of one party, losses can be recovered based on the article 1 of Iranian civil liability act.
تبلیغات
