پاسخ به اشکالات روایات نجاست سگ در گذر نقد کتاب «سگ در متون و فرهنگ اسلامی» (مقاله پژوهشی حوزه)
درجه علمی: علمی-پژوهشی (حوزوی)
آرشیو
چکیده
نجاست سگ، صرف نظر از برخی اختلافات جزئی، مورد اتفاق فقیهان امامیه بوده و ادله متقن و قابل دفاعی دارد. مؤلف کتاب «سگ در متون و فرهنگ اسلامی» در بخش «طهارت سگ از منظر روایات»، پس از طرح پنج دسته از روایات نجاست سگ، کوشیده تا با روش فقهی در دلالت آن روایات بر نجاست سگ تشکیک کند، که البته از این مهم ناتوان است. «توهم نیاز به حقیقت شرعیه در واژه «نجس» برای برداشت نجاست فقهی از روایات»، «فقدان اعتبارسنجی در اسناد روایات»، «خلط اصطلاحات اصولی» و...، اشتباهاتی است که موجب استنتاج نادرست مؤلف شده است. پس از تبیین اشتباهات مؤلف، روشن می شود که مانعی از استنباط نجاست سگ از روایات وجود ندارد.الردّ على إشکالیّات روایات نجاسه الکلب فی مراجعه کتاب «سگ در متون و فرهنگ اسلامی»
إنّ القول بنجاسه الکلب وبغضّ النّظر عن بعض الاختلافات الطّفیفه متّفق علیه بین فقهاء الإمامیّه، وله أدلّه دامغه. مؤلّف کتاب «سگ در متون و فرهنگ اسلامی» (الکلب فی النّصوص والثّقافه الإسلامیّه) بعد عرضه خمس مجموعات من روایات نجاسه الکلب فی باب «طهاره الکلب من منظور الرّوایات»، حاول التّشکیک فی دلاله تلک الرّوایات على نجاسه الکلب من خلال منهج فقهی، وإن کان عاجزًا عن ذلک بالطّبع. ومن الأخطاء الّتی أدّت إلى استنتاج المؤلّف الخاطئ: «وهم ضروره وجود الحقیقه الشّرعیّه فی کلمه «النّجس» لاستنتاج النّجاسه الشرّعیّه من الرّوایات»، و«عدم تقییمه لمصادر الرّوایات»، و «خلط المصطلحات الأصولیّه»، وغیرها. بعد إیضاح أخطاء المؤلّف، یتبیّن أنّه لا مانع من استنباط نجاسه الکلب من الرّوایات.
تبلیغات
