بررسی رابطه ساز و کارهای حاکمیت شرکتی و تجدید ارزیابی دارایی های ثابت
آرشیو
چکیده
اطلاعات حسابداری در زمینه وضعیت مالی و عملکرد مالی شرکت ها نقش مهمی در تصمیم گیری های اقتصادی دارد. هرقدر این اطلاعات با کیفیت تر باشند، تصمیمات بهتری گرفته می شوند. تصمیم گیری صحیح نیازمند اطلاعاتی است که بیانگر واقعیت و منطبق بر وضع موجود باشند. یک راه بالابردن کیفیت اطلاعات و تطبیق آن با واقعیت، تجدیدارزیابی داراییهای شرکتها است. با توجه به قانون اخیر معافیت مالیاتی تجدیدارزیابی در ایران و استقبال شرکت ها، تلاش شد تا دلایل تجدیدارزیابی مدیران بررسی شود. هدف این مطالعه بررسی رابطه بین سازوکارهای حاکمیت-شرکتی و تجدیدارزیابی دارایی های ثابت است. فرضیه ها با انتخاب یک نمونه متشکل از 113 شرکت (678 سال-شرکت) در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1390 تا 1396 آزمون شده است. نتایج بیانگر آنست که بین دوگانگی مدیرعامل و عضو هیات مدیره و تجدیدارزیابی(در سطح احتمال 90درصد) رابطه منفی معناداری وجود دارد. بین دیگر متغیرهای حاکمیت شرکتی از قبیل تمرکز مالکیت، استقلال هیئت مدیره، کیفیت حسابرسی، درصد سهام شناور آزاد و رتبه بندی کیفیت افشا و اطلاع رسانی و تجدیدارزیابی رابطه معناداری وجود ندارد. نتایج همچنین نشان می دهد در سطح احتمال 99 درصد بین متغیر زیان انباشته و تجدیدارزیابی داراییها رابطه ای مثبت و معنادار برقرار است.Mechanisms of corporate governance and fixed asset revaluation
Accounting information about company’s financial position and performance has an important role in economical decision making. Information more qualified, better decisions will be made. The correct decision needs information which states the fact and be based on the current position. Revaluation of fixed asset is a method to improve the quality of information. With respect to the recent tax exemption law for revaluation in Iranian companies and different reactions to this law among companies, we tried to study the reasons of management revaluation decision. The target of this research is to investigate the relation between corporate governance mechanisms and revaluation of fixed assets. In order to test hypothesis, we use logistic regression model based on a sample of 678 firm-year from Tehran Stock Exchange between2011 to 2017. Results suggest that there is a negative relation between CEO/chairman duality and revaluation. However, there is no significant relation between other corporate governance mechanisms and revaluation. In addition we report clear evidence that firms with previous accumulated losses are more likely to revalue their assets.
تبلیغات
