اثر آستانه ای حکمرانی خوب بر برابری جنسیتی در ایران با تأکید بر نابرابری درآمدی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
برابری جنسیتی نه تنها حق اساسی انسان است، بلکه به عنوان عامل افزایش دهنده توانایی های بشر و سرمایه انسانی از اهداف توسعه هزاره به شمار می آید. نابرابری جنسیتی در عرصه های مختلف همچون آموزش، اشتغال و دستمزد از مهمترین چالش های پیش روی کشورهای درحال توسعه است. از این رو هدف مقاله حاضر تحلیل اثر آستانه ای حکمرانی خوب بر برابری جنسیتی با تأکید بر نابرابری درآمدی در ایران به عنوان کشوری در حال توسعه، در دوره 1400:3-1384:4 است. بدین منظور نابرابری جنسیتی، ضریب جینی و میانگین شش شاخص حکمرانی خوب به ترتیب به عنوان شاخص عدم برابری جنسیتی، شاخص نابرابری درآمدی و شاخص حکمرانی خوب در نظر گرفته شدند و برای برآورد الگو از رگرسیون انتقال ملایم (STR) استفاده شد. نتایج نشان داد که وقتی نابرابری درآمدی با سه دوره تأخیر از حدآستانه برابر با 495/0 می گذرد، نابرابری جنسیتی با سرعتی برابر با 177/10 از رژیم اول به رژیم دوم وارد می شود. از طرفی نابرابری درآمدی در هر دو رژیم اثر منفی بر برابری جنسیتی داشته که این اثر در رژیم دوم تقویت شده است. حکمرانی خوب و رشد اقتصادی اثری به شکل U معکوس بر برابری جنسیتی داشته اند. فناوری اطلاعات بر برابری جنسیتی اثر مثبت داشته که در رژیم دوم این اثر تضعیف شده است.Threshold Effect of Good Governance on Gender Equality in Iran with Emphasis on Income Inequality
Gender equality is one of the basic human rights and is considered one of the Millennium Development Goals. Gender inequality in education, employment and wages is one of the most important challenges facing developing countries. Therefore, the goal of this article is to analyze the threshold effect of good governance on gender equality with an emphasis on income inequality in Iran, during the period of 2004:1-2021:4. So, gender inequality, Gini coefficient and the average of six good governance indicators were considered as gender inequality index, income inequality index and good governance index, and STR method was used to estimate. The results indicated that when income inequality passes the threshold equal to 0.495 with three lag periods, gender inequality changes regime with a speed equal to 10.177 and from the first regime to the second regime is entered. In adittion income inequality in both regimes had a negative effect on gender equality, and this effect was strengthened in the second regime. Good governance and economic growth have also had an inverted U-shaped effect on gender equality. Also, information and communication technology has a positive effect on gender equality, and in the second regime this effect is Weakened.