آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۵۶

چکیده

«الأضحویّه»، رساله ای است منسوب به ابن سینا که به سبب ویژگی هایی چون نظریّه خاص مؤلّف در بحث معاد جسمانی و نیز دیدگاه ویژه او درباره گزاره های دینی، اثری متفاوت بوده که در تاریخ تألیف آن نیز اختلاف نظرهایی وجود دارد. این مقاله با روشی توصیفی - تحلیلی در دو بخش تنظیم شده است: مسأله بخش نخست، بررسی ادلّه انتساب أضحویّه به ابن سینا و تحقیق در تاریخ تألیف آن است که نگارنده در نهایت با ضبط ادلّه کافی، انتساب این رساله به ابن سینا را قوی و ضمن بررسی اقوال مختلف در تاریخ تألیف این رساله، با استناد به شواهد برون متنی و درون متنی، قول با تأخّر را در تاریخ کتابت أضحویّه ارجح می داند. در بخش دوم نیز ضمن واکاوی تصحیح های انجام گرفته از این رساله، آنها را گرفتار اشکالاتی چون عدم دسترسی به دیگر نسخه های ارزشمند موجود در کتابخانه ها، گزارشات ناصحیح از نسخه بدل ه ا و ضبط ه ای نادرس ت می داند؛ به ط وری که تص حیح های موج ود رض ایت بخ ش نب وده و تص حیح انتق ادی این رس اله هم راه با رف ع کاس تی ه ا و نابسامانی های موجود برای ارائه متنی منقّح و مورد اعتماد ضمن رعایت اصول و قواعد علمی، امری ضروری می نماید.

Ibn Sina's Treatise Al-Aḍḥawiyah: A Historical-Content Analysis and Evaluating Researches

 Aḍḥawiyah is a treatise attributed to Ibn Sina, which was a different work due to its characteristics, such as the author's special theory on the discussion of physical resurrection and also his special view on religious propositions, and there are differences of opinion on the date of its compilation. This article is organized in two parts with a descriptive-analytical method: in the first part the evidences for attributing Aḍḥawiyah to Ibn Sina are examined and the date of its authorship is researched. Examining different sayings in the history of the writing of this treatise, citing extra-textual and intra-textual evidence, the late saying is preferable in the history of the writings of Aḍḥawiyah. In the second part, while analyzing the corrections made from this treatise, the corrections are known as being plagued by problems such as lack of access to other valuable copies in libraries, incorrect reports of the replacement version and incorrect recordings. So, the existing corrections are not satisfactory and the critical correction of this treatise along with the elimination of the existing deficiencies and disorders is necessary to present a revised and reliable text

تبلیغات