واکاوی زمینه های فرهنگی – اجتماعی مصرف سنت های تشخیصی درمانی دگر پزشکی و تجربه زیسته ناظر بر آن ها (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
گرایش به سنت های درمانی دگرپزشکی، در مقام ارتقاء سلامت، پیشگیری و درمان بیماری مورد اقبال اقشار زیادی از کنش گران اجتماعی واقع شده است. هدف پژوهش شناسایی زمینه های ناظر بر گرایش به سنت های درمانی دگرپزشکی و مطالعه تجربه زیسته شهروندان تهرانی از مصرف رویکردها و رویه های سنت های درمانی دگرپزشکی است. داده یابی از طریق مصاحبه نیمه-ساختاریافته با 30 نفر از مراجعه کنندگان به مراکز دگرپزشکی شهر تهران، انجام پذیرفت. کاوش در تجربیات برمبنای روش کلایزی بود. چیستی زمینه های گرایش به سنت-های درمانی دگرپزشکی، ذیل مضامین «استیلای برساخت های اعتبارزدا از زیست پزشکی»، «مطالبه دگرطبیِ منبعث از فراگیری کرونا»، و «هم بوده پنداری پنهان زیست پزشکی با اقتصاد و سیاست»، و کشف وجوه سازنده تجربه زیسته بهره مندی از خدمات درمانی دگرپزشکی، با استعانت از مضامین «پیشگیری و درمان در قامت سبک زندگی»، «درمان کاربردی در معیت امر آلی و طبیعی»، «نامطلوب انگاری متکثرالوجه زیست پزشکی»، و «هویت آفرینی مؤثر مبتنی بر خود تحققی» پاسخ داده شد.آگاهی دهندگان پژوهش مزید بر مخالفت با پاره ای گفتارها و کردارهای سنت دگرپزشکی، همزمان، امتناع از تمسک محض به تبلیغات، و دوری جستن از مصادره به مطلوبِ عوامانه باورهای دینی و پنداشت های سنتی، و علمی تر شدن مناسبات پیشگیری، تشخیص، و درمان بیماری، و هم چنین، بسط حرفه ای گری در میان کارگزاران تخصصی را از مدخل های اصلی بازتولید سنت های دگرپزشکی، مزید بر گفتمان زیست پزشکی، می دانند.Analysis of the social-cultural contexts of the use of alternative medical diagnostic-therapeutic traditions and their relating living experience
Alternative medicine treatment traditions, are favored by a range of social actors. The purpose of the research is to identify the areas of tendency towards alternative medicine traditions and to discover the lived experience of Tehrani citizens regarding procedures included in them. Data collection was done through semi-structured interviews with 30 people who referred to diagnostic-treatment centers active under alternative medicine traditions in Tehran, who were selected purposefully and based on inclusion criteria. Exploration of experiences was done based on the Claizian method. "Hegemony of social constructions discrediting biomedicine", "Demand of heterogeneity arising from the spread of Corona", "Hidden coexistence of biomedicine with economy and politics", "Prevention and treatment as a lifestyle", "Applied therapy in the context of the organic and natural, "pluralistic undesirability of bio-medicine ", and "effective identity creation based on self-realization" were the final themes answering the study questions. The informants are further informed about the opposition to some of the words and actions included in the traditions of alternative medicine. They put emphasis on refusing to stick to advertisements and avoiding the confiscation of religious beliefs and traditional ideas for the common good, and development of professionalism in regard to promotion of alternative medicine traditions.
تبلیغات
