آرشیو

آرشیو شماره ها:
۲۷

چکیده

زمینه و هدف: منظور از طواری رویدادهایی است که برخلاف جریان عادی دادرسی عارض می شود و اصحاب دعوی باید هزینه های مربوط به آن را متحمل شوند. هدف مقاله حاضر بررسی طواری داوری و هزینه های مربوط به آن است. مواد و روش ها: روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی و این تحقیق از نوع نظری می باشد. روشی که برای جمع آوری اطلاعات استفاده شده است، کتاب خانه ای است و با مراجعه به کتب و مقالات صورت گرفته است. ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است. یافته ها: شرایط لازم برای اقامه دعاوی طاری در داوری نه در قوانین داوری داخلی و نه در سایر قوانین به طور منظم و روشن عنوان نگردیده است. دعاوی طاری داوری را با وقفه(اعم از دائمی و موقت) مواجه می کنند. شرایطی که لزوم رعایت برخی از آن ها نیز برای طرح دعاوی طاری در دادگاه ها احساس می شود؛ اما این شرایط در داوری ها و دادگاه ها یکسان نیست و به طور کلی می توان به یکسان نبودن و عدم تطبیق شرایط اقامه دعاوی طاری در داوری با دادگاه ها اذعان کرد. نتیجه: با توجه به قواعد حاکم بر نهاد داوری برای جلوگیری از هزینه های هنگفت دادرسی و نیز اطاله دادرسی و هم چنین عدم مواجهه با دعاوی طاری ناظر بر دادرسی مدنی و هزینه های مربوطه، در جهت تسریع در امر رسیدگی و متعاقباً حل وفصل موضوع اختلاف، بهتر است اصحاب دعوی در دعاوی طاری به داوری روی آورند.

Arbitrage lawsuits and costs related to it

Background and Aims: It is meant by the sequence of events that occur contrary to the normal course of proceedings, and the court must take appropriate action according to the case, and the litigants must bear the related costs. The purpose of this article is to examine the arbitration procedure and its related costs. Materials and Methods: The research method is descriptive and analytical and this research is theoretical. The method that has been used to collect information is in the form of a library and it has been done by referring to books and articles. Ethical Considerations: In this article, the originality of the texts, honesty and trustworthiness are respected. Findings: Necessary conditions for filing vague claims in arbitration have not been regularly and clearly mentioned neither in domestic arbitration laws nor in other laws. Tari lawsuits face interruption (both permanent and temporary) of arbitration. There are conditions that some of them need to be followed in order to file vague claims in the courts, but these conditions are not the same in arbitrations and courts, and in general, it can be acknowledged that the conditions for filing vague claims in arbitration and courts are not the same. Conclusion: according to the rules governing the arbitration institution to prevent the huge costs of the proceedings as well as the delay of the proceedings as well as not to face the vague claims regarding the civil proceedings and the related costs, in order to speed up the proceedings and subsequent settlement In case of dispute, it is better for litigants to go to arbitration.

تبلیغات