تعارضات پیشگیری امنیت مدار از جرم با حریم خصوصی شهروندان (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
امنیت ازجمله مقوله های بنیادین زندگی شهروندان است که با وقوع جرم و پیشگیری از آن در تعامل است. قائل شدن به امنیت مطلق با حیات آدمی متناسب نیست و منافی بهره مندی و کاربست برخی از حق ها، ازجمله حق داشتن حریم خصوصی است. پیشگیری از وقوع جرم، تنها محدود و منحصر به اقدامات پس از وقوع جرم نیست و حین ارتکاب جرم و پیش از ارتکاب نیز ممکن است دولت به مفهوم عام کلمه، یعنی قوای حاکم مقننه، مجریه و قضاییه اقداماتی را در راستای تحقق پیشگیری از وقوع بزه انجام دهند، هرچند رعایت حریم خصوصی در بسیاری از فرهنگ ها و جوامع، امری ضروری است، اما گاهی اوقات و درصورت تعارض، امکان نقض آن وجود دارد، البته این موارد نقض هم امری نسبی است و ممکن است در برخی جوامع نسبت به برخی دیگر، موارد نقض آن متفاوت باشد. هدف از انجام این پژوهش، تبیین تبعات امنیتی شدن حقوق کیفری موضوعی است که در تعارض با نقض حریم خصوصی است و پرسش اصلی این است که پیشگیری امنیت مدار واجد چه مؤلفه هایی است که امکان تعارض مؤلفه های مذکور با حریم خصوصی شهروندان وجود داشته باشد؟ این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی و به صورت کتابخانه ای انجام شده است، نتیجه این که دولت باید نقش نظارتی خود را به صورت استثنایی اعمال و در حوزه های مربوط به حریم خصوصی جز درصورت مصلحت و ضرورت وارد نشود.Security-Oriented Crime Prevention Conflicts with Citizens' Privacy
Security is one of the fundamental categories of citizens' lives, which interacts with the occurrence of crime and its prevention. Dependence on absolute security is not compatible with human life and is against the enjoyment and application of some rights, including the right to privacy. Prevention of crime is not only limited and exclusive to the actions after the crime, and during the commission of the crime and before it is also possible, the government in the general sense of the word, i.e. the governing powers of the legislature, the executive and the judiciary, take measures in order to realize the prevention of the crime. give Although privacy is essential in many cultures and societies; But sometimes and in case of conflict, it is possible to violate it. Of course, these violations are relative and may be different in some societies than others. The purpose of this research is to explain the consequences of the security of criminal law, which is in conflict with the violation of privacy, and the main question is what components of security-oriented prevention have the possibility of conflicting with the privacy of citizens. have? This research was done with a descriptive-analytical method and in the form of a library. The result is that the government should exercise its supervisory role in an exceptional manner and not intervene in the areas related to privacy except in the case of expediency and necessity.
تبلیغات
