مقایسه تطبیقی رقابت ژئوپلیتیکی در ابتکار کمربند و جادّه چین و طرح دروازه جهانی اتّحادیه اروپا (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
ذات و ماهیت ژئوپلیتیک با قدرت پیوند مستحکم و ناگسستنی دارد. همه کشورها در منظومه های متعدد متبلور از نظریه های ژئوپلیتیکی برای بقاء و ارتقاء در ساختار نظم سلسله مراتبی قدرت با هم به رقابت می پردازند. چین از سال 2013 م. و به دنبال رشد سریع اقتصادی، برای تقویت جایگاه خود در نظم جدید جهانی، ابتکاری تحت عنوان «جادّه ابریشم جدید» یا «ابتکار کمربند و جادّه » را کلید زد و در سال های پس از آن با اهتمام حداکثری به دنبال استیلای این پروژه در قاعده جهانی است. پیوستن کشورهای متعدد به این طرح در کنار قدرت روزافزون چین، نگرانی سایر قدرت های جهانی را نیز در پی داشته است. از این رو اتحادیه اروپا برای رقابت با این پروژه، «طرح دروازه جهانی » را مطرح ساخت و به دنبال برنامه ریزی و اجرای آن است. همین مسئله موجب شکل گیری یک رقابت ژئوپلیتکی در سطح بین المللی شده است. پژوهش حاضر با ماهیّت تحلیلی تبیینی با مطالعه مستندات طرح های مذکور در کنار سایر منابع فارسی و لاتین با روش پژوهش کیفی به دنبال بررسی رقابت ژئوپلیتیکی شکل گرفته میان طرح های مذکور است. یافته های پژوهش نشان دهنده این موضوع است که مُبدعین این طرح های ژئوپلیتیک مبنا با شبکه سازی در سطح جهانی و تمرکز بر بنادر و دریاها و مسئله انرژی به دنبال توسعه ارزش های خود در مقیاس کروی می باشند. پس از بررسی وجوه افتراق و اشتراک طرح ها و چالش های پیش رو مشخص شد که «عمق راهبردی تقابل رقابت ژئوپلیتیکی هر دو طرح قاره آفریقا» می باشد.A Comparative Comparison of Geopolitical Competition in China's Belt and Road Initiative and the Global Gateway Plan of the European Union
The essence and nature of geopolitics is inextricably linked with power. All countries compete with each other in multiple systems crystallized from geopolitical theories for survival and promotion in the hierarchical structure of power. China since 2013. And following the rapid economic growth, in order to strengthen his position in the new world order, he launched an initiative called "New Silk Road" or "Belt and Road Initiative" and in the years after that, with maximum effort, he pursued the conquest of this project in It is a universal rule. The joining of many countries to this plan, along with the growing power of China, has caused the concern of other world powers as well. Therefore, to compete with this project, the European Union proposed the "World Gate Plan" and is looking for its planning and implementation. This issue has caused the formation of a geopolitical competition at the international level. The current research with an analytical-explanatory nature by studying the documents of the mentioned plans along with other Persian and Latin sources with a qualitative research method seeks to investigate the geopolitical competition between the mentioned plans. The findings of the research show that the creators of these geopolitical plans with global networking and focusing on ports and seas and the energy issue seek to develop their values on a global scale. After examining the differences and commonalities of the projects and the challenges ahead, it was determined that "the strategic depth of the geopolitical competition of both projects is the African continent".
تبلیغات
