بررسی مقایسه ای کتاب «صلح امام حسن علیه السلام؛ پرشکوه ترین نرمش قهرمانانه» و کتاب «الامام الحسن علیه السلام فی مواجهه الانشقاق الاموی»
آرشیو
چکیده
صلح امام مجتبی علیه السلام با معاویه، یکی از حساس ترین نقاط عطف سده نخست تاریخ اسلام است. واقعه ای که اثرات بسیاری را در مسائل خرد و کلان دنیای اسلام گذاشت و به نوعی ریل گذاری اسلام و اهداف امت اسلام را به کلی تغییر داد. بنابراین، بیش تر مورخان و تاریخ پژوهان، از صدر اسلام تاکنون، با تمام افکار و حتی ادیان مختلف، در این باره اظهارنظر کرده اند و تحلیل خویش را ارئه داده اند. اما به خاطر دروغ پردازی های جاعلان حدیث و تاریخ که در بُرهه های مختلف، شایعات بسیاری را در منابع اسلام وارد کرده بودند، می توان ادعا کرد که بیش تر تحلیل ها، دروغ و غیرمنصفانه است. حال ما تلاش نموده ایم دو تحلیلی که بیش از سایر تحلیل ها به واقع نزدیک تر است را مطرح و نقاط ضعف و قوت این دو نظر را بررسی کنیم. با بررسی دو کتاب «صلح امام حسن علیه السلام پُرشکوه ترین نرمش قهرمانانه» و نیز کتاب «الامام الحسن علیه السلام، فی مواجهه الانشقاق الاموی»، دریافتیم که نظر سید سامی البدری، بیش از نظر شیخ راضی آل یاسین، عاری از روایات جعلی جاعلان حدیث است. به صورت کلی می توان گفت، شیخ راضی آل یاسین، ثمره صلح امام حسن علیه السلام را در رسوایی معاویه و تفکر اموی می دانست و سید سامی البدری، ثمره صلح را در رفع انشقاق اموی می داند. حال در این مقاله به صورت مفصل به شرح و نقد این دو نظریه می پردازیم.Comparative Review of Book "The Peace of Imam Hassan; The Most Glorious Heroic Concession” and Book “Imam Hassan in Face of the Umayyad Schism”
The peace treaty between Imam Hassan (AS) and Mu'awiyah is one of the most sensitive turning points in the first century of Islamic history. It was an event that had a profound impact on both major and minor issues in the Islamic world and, in a way, completely changed the course of Islam and the goals of the Muslim Ummah. Therefore, most historians and history scholars, from the early days of Islam to the present, with all their thoughts and even different religions, have expressed their opinions and presented their analysis on this matter. However, due to the fabrications of the forgers of Hadiths and history who, at different times, had introduced many rumors into Islamic sources, it can be claimed that most of the analyses are false and unfair. Now, we have tried to present two analyses that are closer to the truth than the others and to examine the strengths and weaknesses of these two views. By examining the two books "The Peace of Imam Hassan: The Most Glorious Heroic Concession" and "Imam Hassan (AS) in the Face of the Umayyad Schism", we find that Sayyid Sami al-Badri's view is free of the forged narrations of the forgers of hadith more than Sheikh Radhi al-Yasin's view. In general, it can be said that Sheikh Radhi al-Yasin considered the result of Imam Hassan's peace to be the exposure of Mu'awiyah and Umayyad thought, while Sayyid Sami al-Badri considers the result of peace to be the elimination of the Umayyad schism. Now, in this article, we will discuss and criticize these two theories in detail.
تبلیغات
