یکپارچه سازی نهادهای کارشناسی، یک ضرورت فوری
آرشیو
چکیده
یکی از نقاط اتکای دادرسی در هر نظام قضایی بهره بردن از نظریات تخصصی و حرفه ای در رشته های مختلف است. به همین جهت دادرس در اموری که واجد جنبه فنی و تخصصی است اندیشه، توان، مهارت و تخصص افراد صاحب نظر را به کمک می گیرد. ضرورت وجود نظر اهل فن و دانش تخصصی در حل و فصل دعاوی و همچنین در مناسبت های اجتماعی امری بدیهی است. این نیاز از گذشته های دور در بازار کسب و کار و همچنین در ساختارهای مختلف سیستم های قضایی در همه کشورها و طبعاً در کشور ما، به اشکال مختلف متجلی شده و در ادوار مختلف با سازوکارهای متفاوت و با پیشرفت و توسعه حکومت ها، شکل سازمان یافته و اجرایی به خود گرفته است. روند تکامل، سازماندهی و اصلاح نظام کارشناسی مانند شئون حرفه ای دیگر نیازمند رفع نواقص و معایب آن در طی زمان است، اما تشکیل سازمان هایی با شرح وظایف یکسان و به صورت موازی در خصوص امر کارشناسی، به جای اصلاح و رفع مشکلات سازمان فعال موجود، آثار و نتایج نامطلوب و شرایط پیچیده ای در تحقق اهداف تعریف شده برای آن نهاد اثرگذار ایجاد می کند. در این مقاله سعی شده است با بیان جایگاه کارشناسی و سبقه تاریخی آن، نمایی از وضعیت نهادهای کارشناسی موجود در ایران بیان گردد و با نقد نهادهای فعال در امر کارشناسی و تشریح تبعات وجود نهادهای کارشناسی موازی، ضمن ارائه پیشنهادهای عملیاتی، ضرورت یکپارچه سازی نهادهای کارشناسی برای اصلاح عملکرد و بهینه سازی نظام کارشناسی تبیین گردد.The integration of expert institutions, an urgent necessity
One of the points of dependence of proceedings in any judicial system is the use of experts’ and professionals’ opinions in various fields. Therefore, in the affairs that require technical and specialized aspects, the judge takes the use of experts’ thoughts, abilities, skills and expertise. The requirement for the experts’ opinions of and specialized knowledge in settling claims and also in social occasions is obvious. This requirement has been manifested in different forms in business as well as in different structures of judicial systems in all countries and naturally in our country since the dim and distant past, and it has taken an organized and executive form with different mechanisms and with the progress and development of governments in different eras. The process of evolution, organization and reform of the expert system, like other professional conducts, requires the elimination of its shortcomings and disadvantages over time, but the formation of some organizations with the same description of duties and in a parallel form regarding expert matters, instead of correcting and fixing the problems of the existing active organization, creates undesirable effects and results and complicated conditions in the realization of the goals defined for that influential institution. In this article, by talking about the position of expertness and its historical background, it has been tried to express an aspect of the expert institutions in Iran, and by criticizing the active institutions in the field of expertness and explaining the consequences of the existence of parallel expert institutions, while presenting operational suggestions, the necessity of integration of expert institutions to reform the performance and optimization of the expert system is explained
تبلیغات
