بررسی دلایل ضرورت نظم در جلسه دادرسی
آرشیو
چکیده
اصل مسلم این است که در خصوص تشکیل جلسات دادرسی و اداره آن ها هرگاه موازین قانونی از قبیل احراز قانونی اطلاع و ابلاغ، عدم فوت و حجر طرفینی و تطبیق مفاد دادخواست با موازین قانونی صورت نپذیرد و بی جهت جلسه تشکیل شود، دارای ضمانت اجرا خواهد بود، به طوری که نه تنها تخلف انتظامی قاضی را در پی خواهد داشت، بلکه موجب خواهد شد رأی در بعضی موارد بی اعتبار باشد و در مراجع بالاتر موجبات فسخ دادنامه فراهم آید؛ بنابراین، احقاق حق و اجرای عدالت در محاکم مستلزم این است که بستر و زمینه برای اصحاب دعوی فراهم شود تا طرفین بتوانند به راحتی ادعاها و ادله و استدلال های خود را طرح نمایند. در خصوص بررسی هرچند عمده این گونه موضوعات همچنان خلأهای قانونی وجود دارد. به عنوان مثال وضعیت به هنگام اخلال در نظم جلسه از سوی یکی از اصحاب دعوی و وکیل آن ها مشخص نیست. لذا این مطالعه در تلاش است تا هر یک از مصادیقی که موجب ضرورت وجود نظم در جلسه دادرسی می گردد را تحلیل نمایید.Examining the reasons for the necessity of order at the hearing
The definite principle is that regarding the holding of hearings and their administration, whenever the legal standards such as notification in accordance with the law are not met, and also the absence of death and death of the parties, as well as the application of the provisions of the petition to the legal standards, and the meeting is held unnecessarily. Also, if during the administration of the hearing, the beginning and end of the proceedings and also the public proceedings are not done and there is a lack of order in general, there will be a guarantee of execution, so that it will not only result in the disciplinary violation of the judge, but will also cause In some cases, the vote is invalid, and in higher authorities, it sometimes causes the cancellation of the document. The realization of the right and the implementation of justice in the courts require that the platform and context be provided for the litigants so that the parties can easily present their claims and arguments. Regarding the way of administration, although there are major legal issues in this collection, there are still legal gaps. For example, it is not clear whether the meeting will continue or not if one of the litigants and their lawyer disrupts it. Therefore, in this article, we intend to state each of the examples that lead to the examination of the reasons for the necessity of order in the hearing.
تبلیغات
