چکیده

پوپولیسم از رویکردهایی است که سیاست جنایی را در مراحل مختلف تحقیقات مقدماتی، دادرسی و صدور حکم و اجرای حکم تحت تأثیر قرار می دهد. باتوجه به نقش مهم پوپولیسم در سیاست جنایی و در عین حال جایگاه مهم دادرسی در تحقق عدالت قضایی، هدف مقاله حاضر بررسی پوپولیسم در سیاست جنایی در مرحله دادرسی و راهکارهای تحدید آن است. مقاله پیش رو توصیفی تحلیلی است و از روش کتابخانه ای برای بررسی موضوع مورد اشاره استفاده شده است. نتایج بر این امر دلالت دارد که پوپولیسم در سیاست جنایی ایران در چند حوزه جرایم اقتصادی، جرایم خشونت بار و جرایم علیه عفت عمومی، جرایم علیه مواد مخدر بیشتر نمود پیدا کرده است. در برخی موارد، نگرش نظام عدالت کیفری به مظنونان، متهمان و محکومان این جرایم، مبتنی برسیاست های عامه پسند و به دور از اصول و موازین حاکم بر حقوق کیفری است، به گونه ای که متهمان و مجرمان را تنها عامل ارتکاب جرم تلقی می کند. در حقوق کیفری ایران، پوپولیسم در سیاست جنایی در مرحله دادرسی باعث تسریع در دادرسی به شکل عجولانه آن شده که این امر سبب نادیده گرفتن اصولی چون اصل برابری سلاح و در کل دادرسی عادلانه می گردد. ایجاد شفافیت در دادرسی و ضرورت اخذ رویکرد حداقلی مهم ترین راهکار تحدید پوپولیسم در سیاست جنایی در مرحله دادرسی است.

Populism in Criminal Politics in the Trial Stage and Ways to Limit It

Populism is one of the approaches that affects criminal policy in different stages of preliminary investigation, trial and sentencing and execution of the sentence. Considering the important role of populism in criminal politics and at the same time the important place of proceedings in the realization of judicial justice, the purpose of this article is to investigate populism in criminal politics in the stage of proceedings and the ways to limit it. The upcoming article is descriptive and analytical, and the library method has been used to investigate the mentioned topic. The results indicate that populism in Iran's criminal policy has become more prominent in several areas of economic crimes, violent crimes, crimes against public modesty, and crimes against drugs. In some cases, the attitude of the criminal justice system towards the suspects, accused and convicted of these crimes is based on popular policies and away from the principles and standards governing criminal law, in such a way that it considers the accused and criminals as the only cause of committing the crime. In Iran's criminal law, populism in criminal politics during the trial stage has accelerated the trial in a hasty manner, which causes the disregard of principles such as the principle of equality of arms and fair trial in general. Creating transparency in the proceedings and the need to adopt a minimal approach is the most important solution to limit populism in criminal politics at the stage of proceedings.

تبلیغات