بررسی تطبیقی محتوایی جرایم علیه امنیت در قانون مجازات اسلامی در مقایسه با قانون مجازات آلمان
آرشیو
چکیده
جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی از مهم ترین جرایمی هستند که در قوانین کیفری کشورها احصا می شوند. پرسش اصلی این پژوهش آن است که جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی در قانون مجازات اسلامی ایران در مقایسه با قانون مجازات آلمان از لحاظ ساختار محتوایی قانون و تحلیل ماهوی جرایم چه تفاوت هایی دارد. روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی و تکنیک گردآوری اطلاعات اسنادی است. یافته های پژوهش در بخش ساختار محتوایی قانون بیانگر تفاوت در قوانین دو کشور آلمان و ایران است؛ به طوری که در جرایم ضدامنیت داخلی و خارجی در قانون مجازات ایران با نوعی پراکندگی و عدم اولویت بندی، تعارض یا تناقض قوانین، جزیی نگری و عدم رعایت اصول قانون نویسی روبه رو هستیم؛ در حالی که در قانون مجازات آلمان به صورت جزیی و تفکیکی جرایم علیه امنیت دسته بندی دقیق شده است. در بخش تحلیل ماهوی در بعد جرم انگاری تحولات نوین تقنینی ناظر بر جرایم علیه امنیت در حقوق کیفری ایران و آلمان نشان می دهد که این دو کشور در زمینه های به کارگیری الفاظ تقنینی ابهام زا، دامنه شمول جرایم، جرم انگاری جرایم به صورت مطلق، و جرم انگاری های نوین با هم تفاوت دارند. در زمینه کیفرگذاری نیز کیفرگذاری شفاف و روشن در حوزه جرایم علیه امنیت در قانون مجازات جمهوری اسلامی ایران مشاهده نمی شود. با توجه به یافته های پژوهش می توان گفت، قوانین کیفری ایران در حوزه جرایم امنیتی با نواقص و اشکالاتی مواجه است که ضرورت بازاندیشی در برخی مواد قانونی احساس می شود.A Comparative Study of the Content of Crimes Against Security in the Islamic Penal Code Compared to the German Penal Code
Crimes against internal and external security are among the most important crimes in the criminal laws of countries. The main question of this research is what are the differences between the crimes against internal and external security in the criminal law of Germany and Iran in terms of the content structure of the law and the substantive analysis of the crimes. The research method is descriptive-analytical and documentary information gathering technique. The findings of the research in the content structure of the law show the difference in the laws of two countries, Germany and Iran. So that in crimes against internal and external security in Iranian law, there is a kind of Dispersion and lack of prioritization, Conflict or contradiction of laws, Detailing (lack of comprehensiveness), and not complying with the principles of law writing. While in the German law, crimes against security have been categorized in a detailed and separate manner. In the aspect of criminalization, the new legislative developments regarding crimes against security in the criminal laws of Iran and Germany show that these two countries differ in terms of using ambiguous legal terms, scope of crimes, absolute criminalization of crimes, and new criminalizations.. Iran's criminal policy has accepted the opposite of this issue. According to the findings of the research, it can be said that Iran's criminal laws in the field of security crimes are faced with shortcomings and problems that the necessity of rethinking is felt in some legal articles.
تبلیغات
