بررسی تطبیقی تعدد معنوی جرم در حقوق ایران و فرانسه
آرشیو
چکیده
حقوق کیفری ایران در تعدد واقعی جرم قائل بر تشدید مجازات مرتکبین است؛ ولی در تعدد معنوی این چنین نیست؛ اما تشخیص تعدد معنوی از واقعی همیشه ساده نیست. بر همین اساس، هدف مقاله حاضر، بررسی تطبیقی تعدد معنوی جرم درحقوق ایران و فرانسه است. این مقاله توصیفی تحلیلی است؛ و با استفاده از روش کتابخانه ای به بررسی موضوع اشاره پرداخته است. یافته ها بر این امر دلالت دارد که قانون گذار در قانون کاهش مجازات حبس تعزیری 1399، در تعدد و تکرار جرم که اعمال تشدید مجازات الزامی بوده، این قانون اصلاحی تا حدودی الزام در تشدید مجازات در وضعیت تعدد و تکرار جرم را برداشته و با شرایطی در اختیار مقام قضایی قرار داده است؛ و حتی اجازه اعمال تخفیف مجازات در حالات تعدد و تکرار جرم را پیش بینی کرده است. در حقوق کیفری ایران، در تعدد معنوی جرم، نظریّه تشدید مجازات پذیرفته نشده است؛ درصورتی که در جرایم تعزیری، از رفتار مجرمانه واحد، نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود، مرتکب به مجازات جرم اشد محکوم می شود اما تعدد جرم تلقی نمی شود. قانون گذار فرانسه با پذیرش «سیستم نفی تعدد معنوی»، در مورد فعل واحد دارای عناوین متعدد مجرمانه، رویه قضایی معاصر این کشور، تمایل به حذف تئوری تعدد معنوی دارد. ازنظر دیوان عالی این کشور، در صورتی که این دو وصف با یکدیگر قابل جمع نبوده و نقض منفعت های علی حده را ایجاد کنند، فعل واحد می تواند موجب تحقق دو یا چند جرم شود.A Comparative Study of the Spiritual Multiplicity of Crimes in Iranian and French Laws
Iran's criminal law allows the punishment of the perpetrators to be intensified in the real multiplicity of the crime, but not in the spiritual multiplicity. However, it is not always easy to distinguish the spiritual multiplicity from the real one. Based on this, the aim of this article is a comparative study of spiritual multiplicity of crimes in Iranian and French laws. This article is descriptive and analytical and has investigated the subject of reference using the library method. The findings indicate that the legislator in the 2019 Penalty Reduction Law, in the case of multiplicity and repetition of the crime, in which the application of the intensification of the punishment was mandatory, this amendment law to some extent removed the requirement to intensify the punishment in the situation of the multiplicity and repetition of the crime, and with some conditions The judicial authority has placed and even allowed the application of reduced punishment in cases of multiple and repeated crimes. In the criminal laws of Iran, in the spiritual multiplicity of the crime, the theory of aggravating the punishment is not accepted. According to the Supreme Court of this country, if these two definitions cannot be added together and create a violation of the interests of others, a single act can cause the realization of two or more crimes.
تبلیغات
