حریم اطلاعاتی و منع افشای آن در فرایند دادرسی کیفری در ایران و انگلستان
آرشیو
چکیده
حریم اطلاعاتی و منع افشای آن در فرایند دادرسی یکی از مهم ترین وجوه حریم خصوصی است. بدین جهت، دولت ها در راستای تضمین آن حمایت های حقوقی و کیفری به عمل آورده و نقض آن را رفتاری مجرمانه تلقی می نمایند. احترام و تضمین حریم اطلاعاتی در پرونده های کیفری با توجه به اهمیتی که در نتیجه دادرسی دارد در هر دو نظام کیفری ایران و انگلستان پیش بینی شده است. این تحقیق از نوع توصیفی تحلیلی بوده که از منظر هدف؛ کاربردی می باشد. روش تحقیق نیز اسنادی کتابخانه ای است. یافته ها بر این امر دلالت دارد که در هر دو نظام کیفری انگلستان و ایران، حریم اطلاعاتی به عنوان یکی از وجوه مهم حریم خصوصی مورد توجه قرار گرفته و راهکارهای متعددی را برای حمایت از حریم اطلاعاتی و منع افشای اطلاعات پرونده پیش بینی شده است. محرمانه بودن تحقیقات مقدماتی، قرار عدم دسترسی به پرونده، دادرسی غیرعلنی، عدم افشای هویت شهود (و در برخی از موارد هویت بزه دیده)؛ ممنوعیت و محدودیت ضبط صدا و تصویر از جریان دادرسی کیفری و ممنوعیت انتشار تصویر و مشخصات هویتی از جمله مهم ترین جلوه های و مصادیقی هستند که در قوانین ایران و انگلستان در راستای منع افشای اطلاعات در فرایند دادرسی های کیفری پیش بینی شده اند.Privacy of Information and the Prohibition of its Disclosure in the Process of Criminal Proceedings in Iran and England
Confidentiality of information and prohibition of its disclosure in the judicial process is one of the most important aspects of privacy. Therefore, governments have implemented legal and criminal protections in order to guarantee it and consider its violation as a criminal behavior. Respecting and guaranteeing the privacy of information in criminal cases, due to its importance in the outcome of proceedings, is foreseen in both the criminal systems of Iran and England. This is a descriptive and analytical research that, from the perspective of the goal; It is practical. The research method is document-library. Findings: In both the criminal systems of England and Iran, information privacy is considered as one of the important aspects of privacy, and several solutions have been provided to protect information privacy and prevent the disclosure of case information. Results: Confidentiality of preliminary investigation, no access to the file, closed proceedings, non-disclosure of the identity of the witness (and in some cases the identity of the victim-witness), prohibition and limitation of audio and video recording of the criminal proceedings, and prohibition of the publication of images and identity details. Among the most important effects and examples, are those provided in the laws of Iran and England in order to prohibit the disclosure of information in the process of criminal proceedings.
تبلیغات
