آرشیو

آرشیو شماره ها:
۲۶

چکیده

اصول تقنینی که قاضی می بایست در تعیین کیفر تعزیری به آن توجه کند؛ چهار بندی است که در ماده ی 18 قانون مجازات اسلامی مطرح گردیده است. این چهار بند عبارتند از: الف) انگیزه مرتکب و وضعیت ذهنی و روانی وی حین ارتکاب جرم، ب) شیوه ی ارتکاب جرم، گستره نقض وظیفه و نتایج زیان بار آن. پ) اقدامات مرتکب پس از ارتکاب جرم و ت) سوابق و وضعیت فردی، خانوادگی و اجتماعی مرتکب و تأثیر تعزیر بر وی. در چنین دیدگاهی، بزه دیده جایگاهی نداشته و اثری از مداخله ی او دیده نمی شود. بخشی که پژوهش حاضر با روش توصیفی – تحلیلی قصد بررسی آن را دارد ولی در بندهای ماده ی 18 مورد توجه قرار نگرفته است؛ «وضعیت بزه دیده» و همچنین «آثار بزه دیده بر بزه» می باشد. نتایج این تحقیق نشان می دهد ویژگی های فردی بزه دیده (جنسیت، نژاد، مذهب، قرابت بزه دیده با مجرم و نقص جسمی یا ذهنی) و اقدامات بزه دیده (تحریک، اقدام نامشروع، تقاص و رضایت بزه دیده) می تواند در تعیین کیفر تعزیری مؤثر باشد. همچنین علت ورود عوامل مشدده و مخففه بدان جهت است که در جوهره هر یک از آنها، ورود و یا خطر ورود صدمه و میزان قابلیت سرزنش را تشدید یا تخفیف می دهند. بنابراین می توان گفت که این عوامل می توانند مصادیقی از عناصر سازنده اصلی تناسب جرم باشند.

Cezanın belirlenmesinin mağdurun özellikleri ve eylemleri ışığında din değiştirme, hafifletme ve cezadan muafiyet üzerinde durularak incelenmesi.

The legal principles that the judge should pay attention to in determining the penalty; There are four clauses mentioned in Article 18 of the Islamic Penal Code. These four clauses are: a) the motive of the perpetrator and his mental and psychological state while committing the crime, b) the method of committing the crime, the extent of breach of duty and its harmful results. c) Actions of the perpetrator after committing the crime and d) Records and personal, family and social situation of the perpetrator and the effect of punishment on him. In such a view, the victim has no place and no effect of his intervention can be seen. The part that the current research intends to examine with a descriptive-analytical method, but has not been considered in the clauses of Article 18; It is "victim state" and also "victim's effects on the victim". The results of this research show that the individual characteristics of the victim (gender, race, religion, relationship of the victim with the criminal and physical or mental disability) and the actions of the victim (incitement, illegal action, compensation and consent of the victim) can be effective in determining the punishment. Also, the reason for the inclusion of aggravating and mitigating factors is that in the essence of each of them, they intensify or reduce the risk of injury and the degree of blameworthiness. Therefore, it can be said that these factors can be examples of the main constituents of mass proportion.

تبلیغات