الحواریه فی قصیده «قصه شهر سنکستان» لأخوان وقصیده «الفقر والسقام» للرصافی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
کثیر من الأشعار الحدیثه علی خلاف الشعر القدیم تتمتع بالحواریه وعناصرها کالقوال الثنائی والکرنفال والکرونوتوب والآلیات الأمریه والندائیه والإستفهامیه وإلخ. أخوان ثالث الشاعر الإیرانی المعاصر و معروف الرصافی الشاعر العراقی المعاصر، هما اللذان اهتما إلی المضامین الإجتماعیه وتجسّداها فی أشعارهما وثاما بمعارضه الإستعمار والإستغلال. فهما حاولا أن یحلّا القضایا الإجتماعیه مستفیدین من المجالات الحواریه. إذن تحاول هذه المقاله علی أساس المنهج المقارن إلی دراسه الحواریه وعناصرها المختلفه فی قصیده من أخوان «قصه شهر سنکستان»، و قصیده لمعروف رصافی «الفقر والسقام». قد خلصت النتیجه أن هاتین القصیدتین أنتجتا من الظروف الإجتماعیه وسعی الشاعران بتوظیف الحواریه وعناصرها لیتناولا الحواریه لحل المشاکل الإجتماعیه بصوره رمزیه. وأیضاً نجد أن اعتماد الشاعرین کان علی أهم عناصر الحواریه کالأمر والإستفهام والنداء والکرنوتوب، والکرنفال. یجدر الذکر أن المنهج المستخدم فی هذه الدراسه هو المنهج الوصفی التحلیلی، فی أساس المدرسه الأمریکیه فی الأدب المقارن. الحواریه فی قصیده «قصه شهر سنکستان» لأخوان وقصیده «الفقر والسقام» للرصافیComparative Study of “Dialogical Principle” in “Sangestan Village” Ode by Akhavan and “Poverty & Sickness” Ode by Marouf Al Rusafi
Poetry turns to be an art in the contemporary era in order to interact with others and society. Contemporary poets are not inconsiderate to their countries and attempt to react for them, propose strategy and talk to society’s elements. Thus many contemporary poets unlike old poets possess dialogical principle and its elements such as reciprocal conversation, vocative phrases, carnival, multilingual and chronotope notably. Mahdi Akhavān-Sāles – Iranian contemporary poet – and Marouf Al Rusafi – Iraqi contemporary poet – are the ones whose poetries are full of social concepts and fought against colonization and exploitation and tried to solve social problems with a dialogical field and conversational process. Therefore the present research attempts to survey dialogical principle by Mikhail Bakhtin in “Sangestan Village” Ode by Akhavān-Sāles and “Poverty & Sickness” Ode by Marouf Al Rusafi comparatively. The results show that the abovementioned odes were created because of social conditions and two poets tried to transfer their experiences by enjoying dialogical principle and using its indicatives in order to have effective and symbolic discourse. Both poets’ emphasis was on dialogical principle by applying vocative, interrogative, exclamatory, imperative, chronotope and carnival phrases. The applied method in the research is descriptive – analytical based on American school of comparative literature.
تبلیغات
