آرشیو

آرشیو شماره ها:
۲۳

چکیده

مسئولیت مدنی حرفه ای شامل مسئولیت های ناشی از مشاوره حقوقی، پزشکی، روان شناسی و ... می شود. هدف از این پژوهش واکاوی مؤلفه های فقهی و حقوقی مسئولیت مدنی روان شناسان و مشاوران نسبت به مُراجع است. این بحث که آیا مسئولیت مدنی روان شناسان و مشاوران قراردادی است یا قهری در هیچ نوشته ای مشاهده نشده است، همان گونه که پیامدهای این بحث واکاوی نگردیده است. روش در این پژوهش توصیفی- تحلیلی و کتابخانه ای است که از اساسی ترین سؤالات مطرح شده در این موضوع، مبنای فقهی و حقوقی مسئولیت روان شناسان و مشاوران نسبت به مراجعه کنندگان و ماهیت تعهدات روان شناسان و مشاوران در برابر مراجعان است. تعهد روان شناسان و مشاوران، تعهدی به وسیله است و مسئول دانستن آنان در مورد ضرر و زیان ناشی از اقدامی که بر اساس دانش و فن کنونی انجام داده اند، موجه به نظر نمی رسد. در صورت خطای شغلی یا عدم رعایت مقررات قانونی و اصول مسلم حرفه ای، مشاوره می تواند به عنوان یک فعل زیان بار مطرح گردد که در صورت ایجاد خسارت، مسئولیت مدنی روان شناس تحقق می یابد. البته روان شناس در صورتی مسئول است که ارکان مسئولیت یعنی خطای روان شناس، ورود ضرر و رابطه سببیت بین خطای روان شناس و ورود ضرر جمع باشد.

Analysis of Jurisprudential and Legal Principles of Civil Liability of Psychologists and Counselors

Professional civil liability involves the responsibilities arising from legal advice, medicine, advocacy, psychology and consultation, sports affairs and economic consulting. The purpose of this study is to analyze the jurisprudential and legal components of civil liability of psychologists and counselors towards clients. The debate over whether the civil liability of psychologists and counselors is contractual or coercive is not found in any of the writings, as the consequences of this discussion have not been analyzed. The method in this research is descriptive-analytical and library. One of the most basic questions raised in this regard is the jurisprudential and legal basis of the responsibility of psychologists and counselors to clients and the nature of the commitment of psychologists and counselors to clients. The research findings indicate that the basis of liability in individual and group counseling that the client refers directly and voluntarily to the psychologist and counselor, in addition, it is possible to invoking special rules of coercive liability, in principle, this type of responsibility should be considered as contractual. The commitment of psychologists and counselors is an obligation by means and action and it does not seem justified to hold them liability for the damage caused by the action they have taken based on current knowledge and technology. Also in article one of the Civil Liability law, it considers civil liability to be based on the fault of the researcher.

تبلیغات