روایه "المدفعیه" الریفیه لغلام حسین ساعدی مقارنه أدبیه نقدیه فی ضوء "ما بعد الاستعمار" (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
الأدب الإقلیمی والریفی هو فرع من فروع الأدب، له مکانه خاصه فی شرح الخصائص الطبیعیه والبشریه لمنطقه معینه فی کل من الأدبین العربی والفارسی. "غلام حسین ساعدی" کاتب إیرانی له مؤلفات یمکن دراستها فی مجال الأدب الإقلیمی. یتناول أدب ما بعد الاستعمار باعتباره أحد مناهج الأدب المقارن، أحد أهم المؤثرات وتبعات الاستعمار فی الأعمال الأدبیه. قام هذا البحث بتحلیل روایه "المدفعیه" الریفیه للکاتب ساعدی ودراسه جوانبها المختلفه، معتمداً على أسس أدب ما بعد الاستعمار النظریه. من إنجازات البحث الحالی تناول صوره شبه شامله لمؤثرات الاستعمار وحضور العناصر الأجنبیه على نوع الحیاه والهویه الوطنیه لمنطقه معینه قدّمها الکاتب فی الروایه، ولکن على الرغم من ذلک، إلا أن هناک جوانب مختلفه مثل "التعقید فی شخصیات القصه وخلق العنصر المناهض، وعلاقه القارئ بالشخصیه الرئیسه للقصه والغموض فی التعرّف على الشخصیه الحقیقیه (ملا هاشم)، والخوف من الأحداث، وغیرها ما زالت تحتاج لمزید من الدراسه النقدیه.فی قصه "المدفعیه" لساعدی، هناک سمات وخصائص إیجابیه ومفیده مثل: الاهتمام بعنصر المقاومه والوحده ضدّ القهر والاستبداد، إدانه الجشع ونهب الثروات، انتقاد الأوضاع الاجتماعیه و.. یمکن رؤیتها بوضوح، لکن الدراسه الحالیه رکّزت على معظم نقاط الضعف والسلبیات فی الروایه مثل: تحوّل الشخصیه المهمّه والرئیسه للقصه، ومواجهه الشخصیه الرئیسه لمشاکل فی النمو والتطوّر، و.. حیث یتمثّل الترکیز بشکل أکبر بدراسه نقدیه أکثر دقه تتناول عمل الکاتب ساعدی بشکلٍ مختلف ونظره متمیّزه دون أن تمسّ بقیمته ومکانته الأدبیهA review and a survey of the rural novel "toop" by gholamhossein saedi from a postcolonial perspective
The study of the contemporary Arabic and Persian novels from the view point of the modern critic theories has special importance and strengthening such critical-cultural researches can be the miraculous key to solve political misconceptions between Iranian-Arabic focal points. Furthermore, many Arab regions have been as Iran under colonial domination. The present study shows technical methods of the two Algerian and Iranian writers in regard to the two French and Russian colonial powers. By giving a clear picture of protagonist and antagonist elements, the result of this research is that in Saedi's 'tup' protagonist as the foreground character plays antagonist role and is not the instigator of the story, even though not regarded as its prominent character. On the other hand, Saedi in developing the plot tries to make ethical charastristics of the characters salient. The common characteristics of the writers includes the consequences of colonialism picture in the rural life, and constituents such as: class conflicts caused by colonial oppression followed by combats and resistance to colonialists.