نویسندگان: محمد آقاجان زاده

کلید واژه ها: academic writing argument evidence facts Mall

حوزه های تخصصی:
شماره صفحات: ۳۶ - ۴۷
دریافت مقاله   تعداد دانلود  :  ۴۹

چکیده

One integral constituent of argumentative writing is the capability of drawing upon relevant evidence to endorse an argument, a practice that itself necessitates elaborate reading and writing processes. Taking the position that writing can be an important skill to foster knowledge building pedagogy; this article explores changes made to argumentation behavior in L2 essay writing composed by two groups of language learners attending an integrated writing course. Thirty-one language learners as participants of the experimental group used two popular news mobile applications online and offline for reading as a pre-task activity that made them outperform their counterparts in the control group in terms of using factual evidence, namely statistics, incidence, findings, and quotations. The statistical analyses disclosed a significant difference in the overall writing ability of the two groups in the experimental group’s favor. This outperformance partly resulted from richer content presentation in essays written by those who had read through mobile news applications and used more facts in their essays. Findings of the present paper can shed new light on how to utilize digital materials for the purpose of enriching EFL writing content.

فراتر از قرارداد: استدلال غنی شده در نوشتن L2 از طریق خواندن به کمک موبایل

یکی از اجزای جدایی ناپذیر نوشتن استدلالی، توانایی استناد به شواهد مرتبط برای تأیید یک استدلال است، عملی که خود مستلزم فرآیندهای دقیق خواندن و نوشتن است. اتخاذ این موضع که نوشتن می تواند یک مهارت مهم برای تقویت آموزش دانش سازی باشد. این مقاله به بررسی تغییرات ایجاد شده در رفتار استدلال در مقاله نویسی L2 می پردازد که توسط دو گروه از زبان آموزان تشکیل شده است که در یک دوره نوشتن یکپارچه شرکت می کنند. سی و یک زبان آموز به عنوان شرکت کنندگان گروه آزمایشی از دو برنامه کاربردی تلفن همراه خبری محبوب به صورت آنلاین و آفلاین برای خواندن به عنوان یک فعالیت پیش از وظیفه استفاده کردند که باعث شد از نظر استفاده از شواهد واقعی، یعنی آمار، میزان بروز، از همتایان خود در گروه کنترل بهتر عمل کنند. یافته ها و نقل قول ها تجزیه و تحلیل های آماری تفاوت معنی داری را در توانایی نوشتاری کلی دو گروه به نفع گروه آزمایش نشان داد. این عملکرد بهتر تا حدی ناشی از ارائه محتوای غنی تر در مقالاتی است که توسط کسانی نوشته شده اند که از طریق برنامه های خبری موبایلی خوانده اند و از حقایق بیشتری در مقالات خود استفاده کرده اند. یافته های مقاله حاضر می تواند نور جدیدی را در مورد چگونگی استفاده از مواد دیجیتال به منظور غنی سازی محتوای نوشتاری EFL روشن کند.

تبلیغات