جستاری در پولشویی از طریق ارزهای رمزنگاری شده (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مسئله پذیرش ارزهای رمزنگاری شده در داخل کشور همواره با چالش ها و نگرانی هایی همراه بوده است؛ یکی از چالش های اساسی در این زمینه مسئله «پولشویی» از طریق این ارزهاست، چراکه باور عمومی و حتی قانونگذار آن است که ارزهای مذکور اساساً به منظور انجام اعمال مجرمانه و به خصوص پولشویی پدید آمده اند و به همین منظور، نظر به ممنوع سازی مبادلات ارزهای رمزنگاری شده دارند. با این حال نمی توان از گسترش این ارزها در سطوح داخلی و بین المللی چشم فروبست و باید اقدام هایی در عرصه کنترل مخاطرات ارزهای رمزنگاری شده داشت و با پذیرش کنترل شده این ارزها از محاسن آنها بهره گرفت. در همین زمینه پژوهش حاضر به واکاوی روش های مقابله با مهم ترین مخاطره ارزهای رمزنگاری شده -که همان پولشویی از طریق ارزهای رمزنگاری شده است- پرداخته است و رکن انتاجی آن را می توان چنین مختصر دانست که مقابله با پولشویی از طریق ارزهای رمزنگاری شده نیازمند «افزایش اقدام های نظارتی در سطوح داخلی و بین المللی»، «همکاری های مشترک بین المللی به منظور کشف تخلفات و مجازات متخلفان»، «بهره جویی از قوانین و راهکارهای مقابله با پولشویی و تروریسم مالی» که در سایر کشورها و یا در سطوح بین المللی اجرایی شده اند، «قانون مدار ساختن» این ارزها و استفاده از راهکارهایی چون «شناخت مشتری» است.Money laundering and cryptocurrencies: challenges and initiatives
One of the legal challenges of cryptocurrencies- called “revolutionary money circle”- is its use in money laundering which in spite of trade prevalence, is a hurdle against cryptocurrencies acceptance by Legislature. In this study, we’ve tried to answer the questions about "cryptocurrency role in money laundering " and "methods of cryptocurrency money laundering " through a comprehensive analysis. They have been included in the money laundering process based on their inherent features such as “facilitation” and “diversification”. In this way, “coin mixers; illegal currency exchange; cryptocurrency ATMs; pre-payment cards; gambling websites” work as tools for cryptocurrency money laundering. Thus, along with criminal codes, governments and different organizations have played active roles and have established rules that require financial service providers to identify customers. Also, FATF has emphasized, in its updated guidelines, that cryptocurrency service providers must be regulated by money laundering and terrorism financing fighting policies. It's obvious that the implementation of such regulations by legal regimes’ support and development of solutions such as “customer identification” can contribute to solve the problem of anonymity of trading parties. Therefore, in money laundering fighting process, the problem is more about tracking technologies rather than legal gaps. In conclusion, the government should be equipped with the required technology.
تبلیغات
