علی آقایی پور

علی آقایی پور

مطالب
ترتیب بر اساس: جدیدترینپربازدیدترین

فیلترهای جستجو: فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۱ تا ۴ مورد از کل ۴ مورد.
۱.

A Reflection on Our Relationship with Western Modern Philosophy and Thought: Beyond Clarity and Obviousness

نویسنده:

کلیدواژه‌ها: Iranian Thought modernity West-Centricity Christianity tradition modern rationality

حوزه‌های تخصصی:
تعداد بازدید : ۵ تعداد دانلود : ۳
The main issue of the present paper is: What exactly is the relationship between our Iranian culture and thought and Western philosophy and thought? Most discussions raised in Iran regarding tradition and modernity have considered this relationship to be self-evident and obvious. However, contrary to appearances, it seems this relationship is not so obvious and clear. The mere fact that we study books and sources of Western philosophy, or write texts and articles about it in the form of various research projects, does not mean that we, who have been situated and grown within a different historical and intellectual framework, have a relationship with the intellectual tradition of the West. It must be acknowledged that the historical and intellectual course of modern Western thought, considering its roots and origins, has its own requirements and characteristics that do not necessarily align with the historical and intellectual framework in Iran. Therefore, the absolute extension of its precepts and concepts to this framework does not seem entirely acceptable. This very issue must be subjected to a serious question; that is, we must understand what the aforementioned relationship actually is and what characteristics it can possess. Hence, this seemingly clear relationship must itself become a subject for serious reflection and scrutiny. Finally, this paper proposes that instead of taking our relationship with modern Western thought for granted, we must begin an effort to discover the various dimensions of the internal logic of Iranian thought and reflection.
۲.

An Analysis and Study of Ta'zieh from the Perspective of the Philosophy of Theatre

نویسنده:

کلیدواژه‌ها: Ta'zieh Theatre Philosophy of Theatre drama Stage Narration

حوزه‌های تخصصی:
تعداد بازدید : ۱۲۴ تعداد دانلود : ۱۱۳
Ta'zieh is a national and religious performance that has, in a way, transformed into a ritual in our culture. This performance is inherently rich in elements that demand contemplation regarding their dramatic weight and significance. Ta'zieh is a fully theatrical scene; that is, the staging of a Ta'zieh possesses dramatic characteristics that can be examined from the perspective of the philosophy of theatre, which generally addresses the concepts of performance and staging. Therefore, this article seeks to discuss Ta'zieh from a philosophical perspective, analyzing its different facets and its similarities to and differences from what we commonly call theatre or drama. We aim to analyze Ta'zieh within a new framework, revealing its capacities in light of new theoretical discussions on theatre. In other words, in this article, we are looking for the intersection point of Ta'zieh and the philosophy of theatre, discussions that have largely been neglected in our research literature, all without reducing either domain—Ta'zieh or modern drama—to the other.
۳.

بررسی مقایسه ای و انتقادی مفهوم آزادی در اندیشه کانت و هایدگر(مقاله علمی وزارت علوم)

کلیدواژه‌ها: کانت هایدگر آزادی خود آیینی امر فراپدیدار برون ایستایی

حوزه‌های تخصصی:
تعداد بازدید : ۵۳۲ تعداد دانلود : ۴۳۱
آزادی به یک معنا از مهمترین مفاهیم تاریخ فلسفه به شمار می رود که نقش بنیادین در اندیشه فلاسفه دارد؛ اما مانند بسیاری از مفاهیم دیگر، برای بقا در شرایط جدید نیازمند بازتوصیف است. بر این اساس مقاله حاضر درصدد است ضمن بررسی مقایسه ای دیدگاه کانت و هایدگر، برخی انتقادهای جدی به آنها را مورد توجه قرار دهد تا گامی هر چند مقدماتی در جهت بازتوصیف مفهوم آزادی برداشته باشد. کانت آزادی را امری فراپدیداری و خصیصه بنیادی سوژه دانسته و آن را بنیاد اخلاق معرفی می کند. او معنای ایجابی آزادی را که در سایه اجتماعی شدن انسان فرصت ظهور می یابد برمی گزیند و آن را پایه اندیشه خویش قرار می دهد؛ اما باید گفت که اولا درست است که قوانین اخلاق از ما صادر می شود، ولی عمل کردن و نکردن به آنها اختیاری است. ثانیا آدمی بیشتر محصولی اجتماعی است تا نتیجه صورت محض قانون اخلاقی و قاعده امتناع اجتماع نقیضین. در مقابل، هایدگر معتقد است دازاین عین فراروی از خویش و برون ایستی و استعلای وجودی است و این اساس آزادی است. از این رو اگزیستانسِ(برون ایستی) دازاین ذاتا عین آزادی است. اما اولا روش هایدگر در توصیف نحوه وجود انسان نسبت به شیوه زندگی خنثی است. ثانیا دیدگاه هایدگر در باب آزادی نه کمکی برای آزاد زیستن می کند و نه راهکاری برای آن نشان می دهد. ثالثا این دیدگاه نقش دیگری و جامعه در آزاد زیستن را نادیده گرفته و تنها بر فرد دازاین تکیه می کند. رابعا آزادی نسبتی با خشنودی و شادی ندارد.بنابر این آزادی نه به معنای رها شدن از جبرگرایی علی معلولی، بلکه به معنای ناپوشیده ساختن است.
۴.

نقش محوری زمان در تفسیر اونتولوژیک هایدگر از فلسفه کانت(مقاله علمی وزارت علوم)

کلیدواژه‌ها: زمان سوژه خیال استعلا اونتولوژی متافیزیک وجود

حوزه‌های تخصصی:
تعداد بازدید : ۴۸۷ تعداد دانلود : ۳۳۷
زمان در تفسیر اونتولوژیک هایدگر از کانت چه نقش و جایگاهی دارد؟ تفسیر هایدگر از فلسفه کانت، تفسیری بحث برانگیز و متفاوت از جریان تفسیرهای معمول از فلسفه او است. هایدگر در پرتوی فهم معنای وجود به تفسیر کانت می پردازد و قصد دارد پروژه کانت را به معنای کلی، یک پروژه اونتولوژیک قلمداد کند. حال، ما با توجه به پرسش اصلی این مقاله، درصدد هستیم تا نقش محوری زمان را در تفسیر هایدگر از کانت نشان دهیم، نقشی که به گمان ما، خط اصلی و رشته پیونددهنده دیدگاه های هایدگر در باب کانت است و بدون درنظر گرفتن آن، فهم چگونگی تفسیر هایدگر از کانت، چندان راه به جایی نخواهد برد.

کلیدواژه‌های مرتبط

پدیدآورندگان همکار

تبلیغات

پالایش نتایج جستجو

تعداد نتایج در یک صفحه:

درجه علمی

مجله

سال

حوزه تخصصی

زبان