سید مسعود نجم الساداتی یزدی

سید مسعود نجم الساداتی یزدی

مطالب
ترتیب بر اساس: جدیدترینپربازدیدترین

فیلترهای جستجو: فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۱ تا ۲ مورد از کل ۲ مورد.
۱.

مقایسه تطبیقی نهاد قانونگذاری در ایران و فرانسه(مقاله پژوهشی دانشگاه آزاد)

کلیدواژه‌ها: ایران فرانسه قوه مقننه مقایسه تطبیقی قانون گذاری

حوزه‌های تخصصی:
تعداد بازدید : ۱۸ تعداد دانلود : ۲۲
در این پژوهش ضمن بررسی و تطبیق نهادهای قانون گذار در ایران و فرانسه به فرآیند و آثار قانون گذار در این دو کشور پرداخته شد. همه پرسی، قوانین عادی و قوانین اضطراری، هرسه از روش های قانون گذاری در دو کشور ایران و فرانسه هستند. علیرغم صلاحیت عام مجلس شورای اسلامی در امر قانون گذاری، مجلس مانند سایر قوا با محدودیت هایی مواجه است که ریشه در عوامل (اصل محدودیت ذاتی اختیارات مجلس در وضع قانون، اصل برتری قانون اساسی، اصل محدودیت ظاهری مجلس در وضع قانون و محدودیت های شکلی) دارد. در حالی که محدودیت های قانون گذاری در فرانسه به جز محدودیت های شکلی ناشی از قوه قضایی و شورای قانون اساسی این کشور می باشد. قانون گذار در قانون اساسی ایران و فرانسه، نهادی را برای نظارت بر قوانین لحاظ نموده است که این نهاد در قانون اساسی ایران شورای نگهبان و در قانون اساسی فرانسه شورای قانون اساسی نام دارد.
۲.

Ethics & Food: Food as a Strategic Commodity or a Natural Right of the Individual(مقاله علمی وزارت علوم)

کلیدواژه‌ها: Right to food Strategic goods Fundamental rights Basic needs

تعداد بازدید : ۳۹۶ تعداد دانلود : ۳۱۶
From a legal point of view today, although food as a human right is recognized by the international law and domestic law of many societies, like other welfare rights in practice and opinion are still in dispute. Especially with the change in the face of government in recent years and the abandonment of the views of welfare states and the tendency of governments to regulate and avoid direct intervention and undisputed influence of transnational corporations in all social spheres, as well as the pessimism of developing governments It is challenging, and thousands of similar cases have created parallel discourses alongside the right to food discourse. One of these discourses that has a historical flaw is the food paradigm as a leading commodity that sees food not as a right but as a valuable commodity. This market-oriented approach believes that the duty of governments is not a legal obligation to provide healthy and sufficient food, but governments are obliged to create the necessary conditions for the economic development of society, which will improve the food security of society.

کلیدواژه‌های مرتبط

پدیدآورندگان همکار

تبلیغات

پالایش نتایج جستجو

تعداد نتایج در یک صفحه:

درجه علمی

مجله

سال

حوزه تخصصی

زبان