وفاداری سیاسی در حاکمیت های توتالیتر (تجربه شوروی، چین و آلمان نازی) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف مقاله تلاش برای ارائه تبیینی جامعه شناختی از منابع، شیوه تضمین و پیامدهای وفاداری در حاکمیت های توتالیتر قرن بیستم (شوروی، چین و آلمان نازی) است. در مورد وفاداری به رویکرد فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی پرداخته شده و استدلال های مربوط به هر کدام به شکل خلاصه طرح گردیده و چهارچوب نظری مورد استفاده تلفیقی از ترکیب رویکردهای مذکور بوده است. روش مطالعه تطبیقی-تاریخی بوده و با استفاده از مقایسه موردهای خاص صورت گرفته است. نمونه ها به شکل هدف مند از بین نظام های توتالیتر قرن بیستم انتخاب گردیده اند، گردآوری داده ها از منابع دست دوم صورت گرفته و پس از روایت تاریخی مبتنی بر شاخصه های وفاداری در هر مورد، جدول مقایسه موردها ارائه شده و مورد تحلیل قرار گرفته است. اعتبار داده ها از طریق مراجعه به متون مختلف مربوط به هر مورد تامین شده است. یافته ها نشان می دهد حاکمیت های توتالیتر تلاش کرده اند به شکل مشابه از زمینه های فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی برای تأمین، تضمین و بهره برداری از وفاداری استفاده کنند و استفاده از این زمینه ها وجه اشتراک تمامی توتالیترها بوده است. لیکن این حاکمیت ها به شکل هوشمندانه ای به شیوه موقعیتی از فرمول های متفاوت در جوامع مختلف استفاده کرده اند. تفسیر هوشمندانه شرایط و استفاده عقلانی از شرایط مختلف هر جامعه برای کسب، تضمین و بهره برداری از وفاداری در نمونه های مورد مطالعه مشاهده می شود که در مقاله به تفصیل با استفاده از نمونه های تاریخی مورد اشاره واقع شده اند.Political loyalty in totalitarian regimes (the experience of the Soviet Union, China ana Nazi Germany)
The purpose of this article is to provide a sociological explanation of the sources, ways of guaranteeing, and consequences of loyalty in 20th-century totalitarian regimes (Soviet Union, China, and Nazi Germany). Regarding loyalty, cultural, social, political, and economic approaches have been discussed; the arguments related to each have been summarized; and the theoretical framework used has been a combination of these approaches.The study method is comparative-historical, conducted by comparing specific cases. The samples were selected purposefully; the data were collected from secondary sources; and after presenting a historical narrative based on loyalty indicators in each case, a comparison table of the cases was presented and analyzed. The validity of the data was provided by referring to various texts related to each case.The findings show that totalitarian regimes tried to use cultural, social, political, and economic fields in similar ways to ensure, guarantee, and exploit loyalty, and the use of these fields was common to all totalitarian regimes. However, these governments acted intelligently in a situational manner and used different formulas in different societies. An intelligent interpretation of conditions and rational use of existing conditions to obtain, guarantee, and exploit loyalty can be seen in the studied examples, which are mentioned in detail in the article using historical examples.
تبلیغات
