مبانی جرم انگاری عملیات مجرمانه بی بهره در حقوق جزای ایران و فقه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
رفتاری که به قصد تحقق جرم تام معینی واقع می شوند، ولی به علت دخالت عوامل غیرارادی، بی نتیجه می مانند نیز جرم شناخته می شوند. این نوع اعمال، تحت عنوان عملیات مجرمانه بی بهره شناخته شده و مصادیق آن در حقوق کیفری ایران عبارتند از: شروع به جرم، جرم عقیم و جرم محال. جرم موضوع ماده 122 قانون مجازات اسلامی 1392 و تبصره ذیل آن، منطبق با مصادیق مجرمانه مذکور است. تحقق عملیات مذکور، ضمن ظهور حالت خطرناک مرتکب، موجب تهدید حقوق دیگران و برهم خوردن نظم و امنیت عمومی جامعه شده و برخلاف اخلاق متعارف محسوب می شود. این تحقیق که به روش تحلیلی توصیفی انجام گرفته است، نشان می دهد، جرم انگاری عملیات مجرمانه بی بهره، براساس اصول مختلف ناظر بر جرم انگاری در حقوق جزای عرفی نظیر اصل ضرر، عدالت کیفری بازدارنده، حالت خطرناک مرتکب و در حقوق جزای اسلامی برمبنای قواعد تعزیر، حرمت مقدمه حرام و تجری قابل توجیه است.Criminalization principles of inconclusive Criminal acts in Jurisprudence and Criminal Law of Iran
Criminalization of an certain act is based on principles that justify criminal interference in the freedom of actions. Besides complete crimes, other crimes that are carried out with the intent to commit a specific complete crime, but due to the intervention of involuntary factors, remain ineffective, are also implied as a crime. These types of acts are known as “inconclusive criminal acts,” and their instances in Iranian criminal law include attempt, failed crime, and impossible crime. The crime subject to Article 122 of the Islamic Penal Code of Iran (2013) and its subsequent notes are in accordance with the mentioned criminal cases. Realization of the mentioned acts threatens others’ rights and disrupts the public order and security in addition to revealing the dangerous state of the offender, and is considered contrary to the conventional morality of society. The criminalization of these acts can be justified by relying on different principles governing the concept of criminalization in the conventional criminal law, such as harm principle, preventive criminal justice, dangerous state of the offender, and in the Islamic criminal law, based on the rules of ta’zir (Discretionary Punishment), is justified by preliminary unlawfulness (Haram) and disobedience.
تبلیغات
