مقایسه کار آیی روش های AHP and EDAS برای مکان یابی مناطق مناسب به کاشت گندم در حوضه آبریز قره سو استان اردبیل
آرشیو
چکیده
شناخت نیازهای مطلوب اقلیمی در طول دوره رشد گندم از موارد ضروری در مکان یابی است. هدف از این تحقیق مقایسه و کار آیی روش های AHP and EDAS برای مکان یابی کاشت گندم در حوضه آبریز قره سو است. بدین منظور با استفاده از بارندگی (سالانه، جوانه زنی، پنجه دهی، زمستانه، رویش مجدد و گل دهی)، دمای (سالانه و کمینه)، ارتفاع، شیب و عمق خاک با روش های AHP and EDAS مکان یابی کشت گندم انجام شد. نتایج نشان داد که بارش (گل دهی، دانه دهی و سالانه) و متوسط دما از معیارهای اصلی برای کشت گندم در این حوضه هستند. بر اساس روش AHP ایستگاه های شمشیرخانی، دوست بیگلو، آتشگاه، مشگین شهر و رضی و با روش EDAS ایستگاه های شمشیرخانی، ابربکوه، اردبیل، دوست بیگلو به ترتیب در بین ایستگاه های موردمطالعه مکان های مناسب برای کشت گندم هستند. نتایج تحلیل داده ها با روش AHP در محیط GIS نشان داد که حدود 6 درصد از مساحت حوضه نامناسب، 52 درصد کمی مناسب، 24 درصد مناسب و 19 درصد خیلی مناسب و با روش EDAS حدود 26 نامناسب، 42 درصد کمی مناسب، 21 درصد مناسب و 7 درصد خیلی مناسب برای کشت گندم است. در روش AHP فقط مساحت نواحی مناسب و خیلی مناسب با وضع موجود همخوانی دارد؛ اما در روش EDAS فقط مساحت نواحی خیلی مناسب کمتر از وضع موجود است و سایر قابلیت ها با وضع موجود همخوانی دارد؛ بنابراین روش EDAS نتایج بهتری را نسبت به روش AHP ارائه می دهد.Comparison of the performance of AHP and EDAS methods for locating suitable areas for wheat planting in Qarasu watershed of Ardabil province.
Knowing the optimal climatic requirements during the wheat growth period is one of the essential things in locating. The purpose of this research is to compare the effectiveness of AHP and EDAS methods for the location of wheat planting in Qarasu watershed. For this purpose, by using rainfall (annual, germination, tillering, winter, regrowth and flowering), temperature (annual and minimum), height, slope and depth of soil with AHP and EDAS methods, the location of wheat cultivation was done. The results showed that precipitation (flowering, seeding and annual) and average temperature are the main criteria for wheat cultivation in this basin. According to the AHP method, Shamshirkhani, Dost Biglo, Ateshgah, Meshginshahr and Razi stations and according to the EDAS method, Shamshirkhani, Aberbekuh, Ardabil, Dost Biglo stations are among the studied stations, respectively, suitable places for wheat cultivation. The results of data analysis with the AHP method in the GIS environment showed that about 6% of the area of the basin is unsuitable, 52% is slightly suitable, 24% is suitable and 19% is very suitable, and with the EDAS method, about 26% is unsuitable, 42% is slightly suitable, and 21% is suitable. And 7% is very suitable for wheat cultivation. In the AHP method, only the area of suitable and very suitable areas is consistent with the current situation. But in the EDAS method, only the area of very suitable areas is less than the current situation, and other capabilities are consistent with the current situation. Therefore, the EDAS method provides better results than the AHP method.
تبلیغات
