نقد و بررسی اندیشه های ریچارد بل در رابطه با وحی و نبوت در کتاب «درآمدى بر تاریخ قرآن»
آرشیو
چکیده
برای شناخت هر اندیشه ای می بایست معیارهای تعیین شده همان اندیشه را شناخت و باید دید شرق شناسان و به خصوص آنهایی که درباره قرآن کریم مطالعه می کنند، قرآن را با چه معیاری مطالعه می کنند و نگرش شان به وحی، نبوت و کتاب آسمانی چیست؟ در این نوشتار کتاب مقدمه قرآن ریچارد بل با تجدید نظر شاگردش ویلیام مونتگمری وات که توسط خرمشاهی تحت عنوان «درآمدی بر تاریخ قرآن» به فارسی ترجمه شده است، مورد درنگی دوباره در رابطه با وحی و نبوت قرار می گیرد تا مشخص شود چه ایراداتی بر نظریه وارد است و آیا معیارهای قرآن شناسی در این کتاب مراعات شده است یا اینکه قرآن با معیاری مورد مطالعه قرار گرفته است که مسیحیت از وحی، نبوت و کتاب برداشت می کنند. در این نوشتار که به روش توصیفی- تحلیلی و با رویکرد انتقادی تنظیم شده به این نتیجه رسیده که ریچارد بل برداشت ناصحیحی از وحی و نبوت دارد که ریشه در منابع غیر شیعی و احادیث ضعیف و تفکر مسیحیت دارد.A Review of Richard Bell's Thoughts on Revelation and Prophecy The book "An Introduction to the History of the Quran"
In order to know any idea, one must know the criteria set by the same idea, and it is necessary to see the criteria by which orientalists, especially those who study the Holy Qur'an, study the Qur'an, and what is their attitude towards revelation, prophecy and the Holy Book? In this article, Richard Bell's book Introduction to the Qur'an, revised by his student William Montgomery Watt, translated into Persian by Khorramshahi under the title "Introduction to the History of the Qur'an", delays again in relation to revelation and prophecy to determine what objections to the theory It is included and whether the criteria of Quranology have been observed in this book or whether the Quran has been studied with a standard that Christianity understands from revelation, prophecy and the book. In this descriptive-analytical and critical approach, it is concluded that Richard Bell has a misinterpretation of revelation and prophecy rooted in non-Shiite sources, weak hadiths, and Christian thought.








