چالش های سلامت زنان در پرتو رویکردهای فمنیستی و اسلامی حقوق بشر
آرشیو
چکیده
زمینه و هدف : حق بر سلامت در پرتو تحولات حقوق بشر در ارتباط با اقشار مختلف به صورت اختصاصی مورد بحث قرار می گیرد. هدف از پژوهش حاضر تبیین چالش های حق بر سلامت زنان در چهارچوب رویکردهای اسلامی و فمنیستی حقوق بشر می باشد. مواد و روش ها : این تحقیق از نوع نظری بوده روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می باشد و روش جمع آوری اطلاعات بصورت کتابخانه ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است. ملاحظات اخلاقی : در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است. یافته ها : حق بر سلامت زنان در حال حاضر دچار انکسار و چندگانگی شده است. چندگانگی مزبور نیز ماحصل رویکردهای فلسفی مختلف و حاکم شدن نگاه منطقه ای به حق بر سلامت است. در این راستا، شکل گیری رویه های منطقه ای نقش بسیار مهمی را ایفا نموده است. نتیجه : رویکرد فمنیسم در چهارچوب حقوق بشر به واسطه تأکید بر اصل مساوات و عدم توجه کافی به ضرورت تبعیض مثبت به نفع زنان در مواجهه با حق بر سلامت زنان به شکلی چالش زا عمل نموده است؛ اما از طرف دیگر، در چهارچوب رویکرد اسلامی و تأکید بر تبعیض مثبت به نفع زنان و طراحی هنجارهای متناسب با این وضعیت، چالش های ناشی از مساوات مطلق در رویکرد اسلامی متصور نمی باشد.Women's Health Challenges in the Light of Feminist and Islamic Human Rights Approaches
Background and Aim : The right to health has been increasingly discussed within the framework of human rights in relation to specific societal groups. This study aims to examine the challenges facing women’s right to health from the perspectives of Islamic and feminist human rights approaches.
Materials and Methods : This research is theoretical in nature and employs a descriptive-analytical methodology. Data collection is conducted through library resources, including a review of legal documents, academic books, and scholarly articles
Ethical Considerations : All stages of the research have been conducted in accordance with academic integrity, ensuring authenticity, honesty, and adherence to ethical standards.
Findings : The concept of women’s right to health has undergone fragmentation and pluralization. This multiplicity stems from divergent philosophical foundations and the prevalence of regionalized interpretations of health rights. The emergence of region-specific legal practices has played a significant role in shaping these dynamics.
Conclusion : The feminist approach to human rights, by emphasizing formal equality and insufficiently addressing the need for affirmative action, poses structural challenges in securing women’s health rights. In contrast, the Islamic approach, through its advocacy of positive discrimination and the formulation of context-specific normative standards, offers a framework less susceptible to the pitfalls of rigid egalitarianism.