چالش های قانونی و حقوقی تأثیرپذیری غیر مستقیم دستگاه قضایی از عرف در قتل های ناموسی
آرشیو
چکیده
هدف این تحقیق، بررسی تاثیرپذیری قاضی از عرف در امور کیفری (با تاکید بر قتل های ناموسی) می باشد که به روش توصیفی - تحلیلی و با تکیه به روش کتابخانه ای انجام می گیرد. حقوق و بالطبع حقوق جزا دارای منابع استنباطی متعددی است. یکی از منابع معتبر در حقوق جزای اسلامی و حقوق کیفری ایران، عرف و عادت مسلم است. در بعضی از نوشته های حقوقی آن را قواعدی دانسته اند که از پدیده های اجتماعی استخراج شده و بدون دخالت قانون گذار به صورت قاعده حقوقی در آمده است که یکی از منابع مهم حقوق به شمار می رود. در نظام حقوق کیفری ایران غالباً اعتبار عرف به عنوان یکی از منابع ارشادی مورد توجه قرار می گیرد. عرف از کهنگی و فرسودگی حقوق جلوگیری می کند و آن را همواره در تطبیق با نیازهای روز مردم متغیر و متحرک نگه می دارد، تا حقوق همگام با زمان و پیشرفت های جامعه تکامل یابد. صرف نظر از اینکه با توجه به اصل قانونی بودن جرم و مجازات، عرف فقط در تصویب قوانین کیفری می تواند الهام بخش قانون گذار باشد و نمی تواند به طور مستقل به جرم انگاری رفتارها بپردازد، پس از پذیرش نظام قانون مدون در ا یران، عرف درشناخت مفاهیم قانونی و استنباط قواعد حقوق کیفری از نصوص اهمیت یافت. از آن جاکه پیش فرض قانون گذار این است که با زبان عرفی قانون تدوین می کند، عرف نقش مهمی در این باب یافت. همچنین، در شناخت بخش هایی از عناصر سه گانه جرم، یگانه منبع حقوق کیفری است. با توجه به نقش پررنگ عرف در نظام حقوقی، یکی از اهداف مهم این تحقیق این بود که نحوه ی استفاده از عرف در تفسیر متون جزایی مشخص شود، و در طول تحقیق به این نتیجه رسیدیم که در کلیه ی جرائم عرف از جایگاه ویژه ای برخوردار می باشد و در متن قانون مکررا به عرف استناد شده است.Legal and Legal Challenges of the Indirect Influence of the Judicial System on Custom in Honor Killings
Law and, of course, criminal law have numerous sources of inference. One of the authoritative sources in Islamic criminal law and Iranian criminal law is custom and established habit. In some legal writings, it has been considered as rules that have been extracted from social phenomena and have become legal rules without the intervention of the legislator, which is considered one of the important sources of law. In the Iranian criminal law system, the validity of custom is often considered as one of the guiding sources. Custom prevents the obsolescence and wear and tear of law and always keeps it changing and dynamic in accordance with the needs of the people, so that the law evolves in line with time and the progress of society. Regardless of the fact that, considering the principle of legality of crime and punishment, custom can only inspire the legislator in enacting criminal laws and cannot independently criminalize behaviors, after the adoption of the codified law system in Iran, custom gained importance in recognizing legal concepts and inferring criminal law rules from texts. Since the legislator's assumption is that he formulates the law in customary language, custom has an important role in this regard. Also, in recognizing parts of the three elements of a crime, it is the only source of criminal law. Considering the prominent role of custom in the legal system, one of the important goals of this research was to determine how custom is used in the interpretation of criminal texts, and during the research we came to the conclusion that custom has a special place in all crimes and custom has been repeatedly cited in the text of the law.
تبلیغات
