آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۴۲

چکیده

مفهوم واقعی شرط مارتنس سال هاست ذهن علمای حقوق بین الملل را مشغول کرده است. تعیین ماهیت و اهمیت حقوقی دقیق شرط مارتنس بسیار دشوار است، زیرا شامل مفاهیمی است که به صراحت در حقوق بین الملل تعریف و تبیین نشده اند. ازاین رو در خصوص اثر حقوقی این شرط و جایگاه آن نوعی تشتت آرا به وجود آمده که هر کدام از حمایت های کافی در رویه قضایی، معاهدات و دکترین برخوردارند. پژوهش حاضر، پس از نگاه اجمالی به جایگاه شرط مارتنس در مبانی حقوق بین الملل، چارچوب تحلیلی به منظور توسعه برداشت جامع از شرط مارتنس به مثابه منبع حقوق بین الملل را به تصویر می کشد. به نظر می رسد تفاسیر مختلف از شرط مارتنس بر نحوه درک ما از چگونگی اعمال حقوق بشردوستانه در مخاصمات مسلحانه به طور کلی و روند شکل گیری قواعد جدید برای تنظیم مخاصمات مسلحانه نوین به طور خاص تأثیر می گذارد. ازاین رو درکی عمیق از کارکردهای نوین شرط مارتنس می تواند نویددهنده عصر جدیدی برای تفسیر و توسعه حقوق بین الملل و کاربرد شرط در سایر حوزه های کمتر توسعه یافته باشد. نگارندگان بر این باورند که شرط مارتنس بسته به شرایط و دادگاهی که در آن مورد استناد قرار می گیرد، می تواند کارکردهای حقوقی متفاوتی داشته باشد. البته بزرگ ترین دستاورد شرط مارتنس، علاوه بر روش تفسیر برای حل بن بست های حقوقی و رافع خلأهای موضوعه حقوق بین الملل، ارائه مبنای پوزیتیویستی برای ادغام مفاهیم حقوق طبیعی در حقوق موضوعه بوده است.

The Lasting Legacy of the Martens Clause in International Law: An Analysis of Intellectual Currents Regarding Its Nature and Legal Functions

The Martens Clause has occupied the minds of international law scholars for years. Determining the precise legal nature and significance of the Martens Clause is very challenging, as it encompasses concepts that are not explicitly defined in international law. Consequently, there has been a degree of divergence regarding the legal effect of this clause and its position, each supported by case law, treaties, and doctrine. This study, after providing a brief overview of the Martens Clause, presents an analytical framework aimed at developing a comprehensive understanding of the Martens Clause as a source of international law. It appears that various interpretations of the Martens Clause influence our understanding of how humanitarian law is applied in armed conflicts in general and the process of forming new rules to regulate modern armed conflicts in particular. Therefore, a deep understanding of the new functions of the Martens Clause could herald a new era for the interpretation and development of international law and the application of the clause in other less developed areas. The authors believe that the Martens Clause can have different legal functions depending on the circumstances in which it is invoked. The greatest achievement of the Martens Clause, in addition to resolving legal gaps in international law, has been to offer a positivist basis for integrating concepts of natural law into positive law.

تبلیغات