تأملی بر رویکرد انتقادی پست مدرنیسم به حقوق بین الملل: گذار از تصلب به سیالیت مفاهیم (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
طی سه دهه انتهایی قرن بیستم عرصه علوم اجتماعی شاهد تحولات چشمگیری بوده است. از جمله این تحولات بروز اندیشه ای انتقادی با عنوان پست مدرنیسم است. جریان انتقادی پست مدرنیسم در حقوق بین الملل به دنبال یافتن وجوه افتراق و تعارضات در روند گفتمان های حقوقی بین الملل با نگاهی به ارزش های مغلوبان در این وادی است. حقوق بین الملل از این منظر به لحاظ اعتبار قواعد حقوقی و عملکردی در نوعی از بحران قرار دارد. انتقادات پست مدرنیستی به حقوق بین الملل در این پژوهش از سه طریق انتقاد از ساختار خردگرایانه اندیشه لیبرال، انتقاد از معرفت شناسی مدرنیسم و انتقاد از پوزیتیویسم حقوقی به واسطه ساختارشکنی پست مدرنیسم صورت می گیرد. نویسندگان این پژوهش بر آن اند که بروز سیالیت در حقوق بین الملل از منظر انتقادات پست مدرنیستی پیامد یک روند اجتماعی است. این مفهوم از طریق بررسی مؤلفه های مورد بحث از پست مدرنیسم شامل تکثرگرایی، نسبی گرایی، عدم قطعیت و ضد مبناگرایی مورد بحث قرار گرفته است. در نتیجه از دریچه پست مدرنیسم، رد کلان روایت ها، آینده نامنسجمی را مقابل حقوق بین الملل و متفکران آن قرار می دهد که مشخصه آن سیالیت در مبانی حقوق بین الملل خواهد بود. مسئله اصلی بررسی این فرضیه ها تبیین تأثیر مضامین پست مدرن و مفاهیم حاصل از این تأثیر در حقوق بین الملل است که این موضوع از طریق روش گفتمانیِ مواجهه با این مفاهیم موردنظر قرار می گیرد.A Reflection on the Postmodern Critical Approach to International Law: From Rigidity to Fluidity of Concepts
During the last three decades of the twentieth century, the field of social sciences witnessed significant transformations. Among these changes is the emergence of a critical thought known as postmodernism. The postmodern critical movement in international law seeks to identify the distinctions and conflicts in international legal discourses, focusing on the values of the marginalized in this domain. From this perspective, international law is in a kind of crisis regarding the validity of legal rules and their functionality. This study critiques international law from a postmodern standpoint through three avenues: critiquing the rationalist structure of liberal thought, critiquing the epistemology of modernism, and critiquing legal positivism through the deconstruction of postmodernism. The authors of this research argue that the emergence of fluidity in international law, viewed through postmodern critiques, is a consequence of a social process. This concept is discussed by examining the components associated with postmodernism, including pluralism, relativism, uncertainty, and anti-foundationalism. Consequently, from a postmodern perspective, the rejection of grand narratives presents an inconsistent future for international law and its thinkers, characterized by fluidity in the foundations of international law. The main issue in examining these hypotheses is to elucidate the impact of postmodern themes and the concepts arising from this impact on international law, which is approached through a discursive method of engaging with these concepts.
تبلیغات
