مطالعه تطبیقی مسئله نفس در فلسفه یونان و کلام اسلامی: مقایسه و تحلیل آراء ارسطو و امام محمد غزالی
آرشیو
چکیده
مسئله نفس از آنجا که سخن از مهمترین بخش از وجود آدمی ست،همواره محل بحث از سوی اندیمشندان با مذهب و مکتب مختلف بوده است. در این بین ارسطو به عنوان معلم اول و کسی که نقش بی بدیلی را در بسط و توسعه مفاهیم فلسفی داشته و از اولین کسانی ست که به بحث در این باره پرداخته،نفس را ذاتی دارای تجرد می داند که از ویژگی های مادی برکنار است و از معصومیت برخوردار است و کمال آن در این است که معصومیت خود را حفظ کند و معرفت لازم را برای رسیدن به سعادت به دست آورد. از سوی دیگر،امام محمد غزالی که از بزرگان کلام اسلامی ست،با تأسی از مفاهیم و گزاره های قرآنی، تفسیر ویژه ای از مسئله نفس ارائه نموده و نخستین کسی ست که به جمع و پیوند بین عقل و نقل در بحث درباره نفس پرداخته است. واکاوی و مقایسه اندیشه های ارسطو و غزالی به دلیل تفاوت در مکتب فکری و مآخذ آنها در بحث در این باره می تواند ما را با وجوه افتراق و اشتراک فکری آنها در این باره آشنا کند. در این مقاله سعی بر این است تا با روش توصیفی-تحلیلی به بحث و بررسی درباره ماهیت نفس،ارتباط بین نفس و بدن و تجرد نفس از دیدگاه ارسطو و غزالی پرداخته شود که در نهایت به مقایسه آراء آنها در این باره ختم می شود.متن
A Comparative Study of the Problem of the Soul in Greek Philosophy and Islamic Theology ;Comparison and Analysis of the Views of Aristotle and Imam Mohammad Al-Ghazali
The issue of the soul, since it is the most important part of human existence, has always been the subject of discussion by thinkers of different religions and schools.In the meantime, Aristotle, as the First Teacher and the one who played an irreplaceable role in the development of philosophical concepts and was one of the first to discuss this, considers the soul as an inherently abstract being that is deprived of material features,and it has innocence and its perfection is to maintain its innocence and gain the necessary knowledge to achieve happiness. On the other hand, Imam Mohammad al-Ghazali, who is one of the greats of Islamic theology, based on the concepts and propositions of the Quran, has provided a special interpretation of the issue of the soul and is the first person to combine the relationship between reason and narration)naql( in the discussion of the soul. Analysis and comparison of the ideas of Aristotle and al-Ghazali due to the differences in the school of thought and their sources in the discussion on this subject, can acquaint us with the aspects of their differences and intellectual commonality in this regard. In this article, an attempt is made to discuss the nature of the soul, the relationship between the soul and the body and the abstraction of the soul from the point of view of Aristotle and al-Ghazali through a descriptive-analytical method, which finally compares their views on this subject.