نقد و بررسی کتاب «مدیریت بازاریابی ورزشی» (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
بازاریابی در ورزش و سازمان های ورزشی از اهمیت زیادی برخوردار است و امروزه در بیشتر دانشگاه های کشور گرایش بازاریابی ورزشی تدریس می شود؛ ازاین رو هر کتابی که تلاش خود را به تخصصی سازی این امر معطوف کند، شایسته نقد و بررسی است. هدف پژوهش حاضر، نقد کتاب مدیریت بازاریابی ورزشی بود. این کتاب تألیف فراهانی و قربانی قهفرخی است که در سال 2020 (1399) در انتشارات پیام نور در نوبت ششم به چاپ رسید. ابزار نقد این اثر، چک لیست نقد کتاب شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی بود و از بازخوانی های چندباره اثر به منظور بررسی اشکالات استفاده شد. براساس یافته ها، نقاط قوت کتاب از نظر محتوایی، کاربردی بودن مطالب و به کارگیری جدول های مختلف برای فهم بهتر خواننده و از نظر ساختاری، حروف نگاری و کیفیت چاپ آن است. مهم ترین نقاط ضعف کتاب از نظر محتوایی، وجود اشکالات و ابهام درمورد استناددهی و منبع نویسی و از نظر ساختاری، وجود اشتباهات لغوی و جملات ناتمام و پراکنده گویی است، همچنین طرح ساده پشت و روی جلد از دیگر اشکالات این اثر است. امید است، با نقد این کتاب و بررسی قوت ها و ضعف های آن، به بهبود چاپ مجدد آن بعد از برطرف کردن اشکالات و کتاب های چاپ شده بعدی در این زمینه یاری رسانیم.Book Review of “Sports Marketing Management”
Marketing in sports and within sports organizations plays a crucial role, and today, sports marketing is taught at most universities across the country. Therefore, any book that aims to specialize in this field deserves a thorough review and examination. This study critiques the book "Sports Marketing Management," authored by Farahani and Ghorbani Ghahfarokhi, published in 2020 by Payam Noor University Publications in its sixth edition. The critique utilized the book review checklist from the Council for the Review of Texts and Books in Human Sciences, and multiple readings of the book were conducted to identify errors. Based on the findings, the strengths of the book include its practical content and the incorporation of various tables that enhance reader comprehension. However, significant weaknesses were identified, including issues and ambiguities related to citations and source referencing. Additionally, structural weaknesses were noted, such as lexical errors, incomplete sentences, and disorganized content. The simplistic design of the back cover and overall cover of the book is another drawback. It is hoped that this critique, along with an examination of the book's strengths and weaknesses, will contribute to improving future editions and subsequent publications in the field.
تبلیغات
