پشتوانه های فقهی سیاست جنایی تقنینی ایران در جرم انگاری اقدامات تورم زا (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
زمینه و هدف: تأمین نظم و امنیت اقتصادی در جامعه از وظایف مهم دولت هاست و بر قانون گذاران فرض است که در برابر رفتارهای اخلال کننده در اوضاع اقتصادی، اقدام به سیاست گذاری کیفری نمایند. پر واضح است که سیاست گذاری ها در یک جامعه اسلامی باید دارای پشتوانه های فقهی و در تطابق با فرهنگ و باور آن جامعه باشد. مواد و روش ها: مقاله حاضر توصیفی- تحلیلی است و روش جمع آوری اطلاعات به صورت کتاب خانه ای و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات انجام شده است. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش مقاله، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است. یافته ها: به نظر می رسد تحقیق در خور توجهی در این خصوص صورت نگرفته و جرم انگاری این قبیل رفتارها که به طور مشخص در بدنه تقنینی نظام کیفری ایران مغفول مانده است ضروری است. یافته ها حاکی از آن است که تجریم این قبیل رفتارها از پشتوانه های فقهی لازمی برخوردار است و اصول و قواعد فقهی در این زمینه عبارت از «حرمت اکل مال به باطل»، «لاضرر»، «حرمت تعاون بر اثم»، «حفظ نظم و امینت اقتصادی» و «مصلت گرایی» هستند. نتیجه: اقدامات تورم زا باید از دیگر عناوین مجرمانه اقتصادی تفکیک و به عنوان یک رفتار مجرمانه مستقل شناخته شود و تأخیر در آن تبعات منفی گسترده ای بر جای خواهد گذاشت.Jurisprudential supports of Iran's legislative criminal policy in criminalizing inflationary actions
Background and Aim: Ensuring economic order and security in the society is one of the important duties of governments, and legislators are supposed to implement criminal policies against disruptive behaviors in the economic situation. It is very clear that policies in an Islamic society must have jurisprudential support and be in accordance with the culture and beliefs of that society.
Materials and Methods: The present article is descriptive-analytical and the method of collecting information was done in a bibliographic manner by referring to documents, books and articles.
Ethical Considerations: In all stages of writing the article, while respecting the originality of the texts, honesty and trustworthiness have been observed.
Findings: It seems that there has not been any research worthy of attention in this regard, and it is necessary to criminalize such behaviors, which have clearly been neglected in the legal body of the Iranian criminal system. The findings indicate that the criminalization of such behaviors has the necessary jurisprudential support and the principles and rules of jurisprudence in this field include "respecting property over falsehood", "harmless", "respecting cooperation over wrongdoing", " maintaining economic order and security" and "interestedness".
Conclusion: Inflationary measures should be separated from other economic crimes and recognized as an independent criminal behavior, and the delay will have extensive negative consequences.
تبلیغات
