آرشیو

آرشیو شماره ها:
۲۷

چکیده

زمینه و هدف: یافتن راه کارها و شیوه های تأثیرگذار و اثربخش با جامعیت و سطح در برگیرندگی بالا در امر مبارزه و کنترل و پیش گیری از سوء مصرف مواد مخدر با توجه به حجم تأثیر و فراوانی خسارت و شدت تخریب پتانسیل بالای کشور دغدغه مهم و بیشترین سطح نیازی است که باید تدابیری اندیشیده شود. این پژوهش با بررسی احکام فقهی دینی در حوزه مواد مخدر و اعتیاد به امر مبارزه و کنترل و پیش گیری انجام شده است.مواد و روش ها: مقاله حاضر توصیفی-تحلیلی است. مواد و داده ها کیفی است و در گردآوری مطالب و داده ها از روش فیش برداری استفاده شده است.ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است.یافته ها: فقهای اسلامی در خصوص احکام تکلیفى و احکام وضعى، نفس مواد مخدر را ملاک بررسی قرار داده اند. فقها حکم مواد را از سموم مهلکه دانسته و احکام آن را بر سایر مخدرات نیز جارى می دانند. برخى نیز به تأثیرات فردی و اجتماعى مواد مخدر را مد نظر قرار داده اند و از باب اضرار فردی و اضرار اجتماعى درباره آن حکم کرده و فتوا داده اند.نتیجه: خصوص ماهیت تأدیبی و پیش گیرانه، حاکم اسلامی محق است از باب امر به معروف و نهی از منکر و حتی ادله ضرورت حفظ و بقای نظام اسلامی در پیش گیری از آسیب ها و جرائم منتج از مواد مخدر و روان گردان سیاست و تدابیری اتخاذ کند. 

Dynamics of religious jurisprudence in prevention and fight against narcotics and psychotropic substances

Background and Aims: Finding effective and effective solutions and methods with comprehensiveness and a high level of inclusion in the matter of combating and controlling and preventing drug abuse is an important concern and the highest level of need. Measures must be taken. This research has been done by examining religious jurisprudence rulings in the field of drugs and addiction for the purpose of combating, controlling and preventing.Materials and Methods: This article is descriptive-analytical. The materials and data are qualitative, and in collecting the materials and data, the fiche method was used.Ethical Considerations: In this article, the originality of the texts, honesty and trustworthiness are observed.Findings: Islamic jurisprudents have used the breath of narcotic drugs as a criterion for the evaluation of mandatory rulings and conditional rulings. The jurists consider the ruling of drugs to be deadly poisons and their rulings apply to other drugs as well. Some of them have considered the personal and social effects of drugs and have ruled and given fatwas regarding personal and social harms.Conclusion: Regarding the disciplinary and preventive nature, the Islamic ruler has the right to adopt policies and measures regarding enjoining the good and forbidding the evil, and even the evidence of the necessity of preserving and surviving the Islamic system in preventing harm and crimes resulting from narcotics and psychotropic substances.

تبلیغات