اثر دعاوی تجزیه ناپذیر بر توقیف دادرسی، و استرداد دعوی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
زمینه و هدف: تجزیه پذیری یا تجزیه ناپذیری دعوی یکی از موضوعات و مسائل مهم آئین دادرسی مدنی است که تبیین آن اهمیت و ضرورت بالایی دارد. تعیین آثار دعاوی تجزیه ناپذیر، متضمن آثار مثبت هم برای وکلای دادگستری و هم دادرسان دادگاه ها است. بر همین اساس هدف مقاله حاضر بررسی اثر دعاوی تجزیه ناپذیر بر توقیف دادرسی و استرداد دعوی است.مواد و روش ها: مقاله حاضر توصیفی- تحلیلی است. مواد و داده ها نیز کیفی است و از فیش برداری در گردآوری مطالب و داده ها استفاده شده است.ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است.یافته ها: یافته ها نشان داد در دعاوی متعدد غیر قابل تفکیک، اگر موجبات توقیف یکی از دعاوی حادث شود دعوای دیگر نیز متوقف میشود و در دعوای واحد با تعدد اصحاب دعوا که دعوا از حیث تعدد خواهان ها و یا تعدد خواندگان قابلیت تجزیه را ندارد، فوت یا حجر یا زوال سمت یکی از اصحاب دعوا باعث توقف دادرسی نسبت به کلیه اصحاب دعوا می گردد.نتیجه: نتیجه اینکه در دعاوی متعدد، استرداد یکی از دعاوی ملازم ه ای با استرداد دعوای دیگر ندارد؛ چه دعاوی قابلیت تفکیک از یکدیگر را داشته باشند و چه نداشته باشند. در دعوای واحد با تعدد اصحاب دعوا نیز درصورتی که دعوا از حیث تعدد خواهان ها و یا تعدد خواندگان قابلیت تجزیه را نداشته باشد، استرداد دادخواست یا دعوا از جانب هریک از خواهان ها یا نسبت به هر یک از خواندگان پذیرفته است و باعث می شود باقی مانده دعوا قابلیت استماع را از دست بدهد.The Effect of Indivisible Lawsuits on Seizure of Proceedings and Return of Lawsuits
Background and Aims: Determining the effects of indivisible lawsuits implies positive effects for both lawyers and court judges. Based on this, the purpose of this article is to investigate the effect of indivisible lawsuits on seizure of proceedings and return of lawsuits.Materials and Methods: This article is descriptive and analytical. The materials and data are also qualitative and data collection has been used in the collection of materials and data.Ethical Considerations: In this article, the originality of the texts, honesty and trustworthiness are observed.Findings: The findings showed that in multiple lawsuits that cannot be separated, if one of the lawsuits is sequestered, the other lawsuit will also be stopped, and in a single lawsuit with multiple litigants, where the lawsuit cannot be divided in terms of the number of plaintiffs or the number of plaintiffs, death or The withdrawal or deterioration of the position of one of the litigants causes the proceedings to be stopped for all the litigants.Conclusion: The result that in multiple lawsuits, the restitution of one claim is not related to the restitution of another claim, whether the claims can be separated from each other or not of claimants or the plurality of plaintiffs, the return of the petition or lawsuit is accepted on behalf of each of the plaintiffs or against each of the plaintiffs, and it makes the rest of the lawsuit capable of being heard to lose.
تبلیغات
