سیاست جنایی درخصوص جرایم علیه حیثیت معنوی اشخاص در فضای مجازی در پرتو رویه قضایی
آرشیو
چکیده
جرایم علیه حیثیت معنوی اشخاص در فضای مجازی یکی از جرایمی است که با رشد فزاینده اینترنت و استفاده از آن، بیش از پیش گسترش یافته است. همین امر بررسی سیاست جنایی در این خصوص را به یک ضرورت مبدل ساخته است. هدف مقاله حاضر این است که ابتدا مبانی و اصول حاکم بر سیاست جنایی قضایی در جرایم علیه حیثیت معنوی در فضای مجازی شناخته شود و از طرف دیگر چالش هایی که در این سیاست جنایی وجود دارد، مورد بررسی قرار بگیرد. مقاله حاضر توصیفی تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه ای به بررسی موضوع مورد اشاره پرداخته است. یافته ها بر این امر دلالت دارد که دستگاه قضایی کشور در سیاست جنایی خود به خصوص در جرایم علیه حیثیت معنوی در فضای مجازی درجهت عدالت مطلق بدون توجه به فایده گرایی در اعمال مجازات ها بوده است. گستردگی ارتکاب جرایم، عدم شفافیت در قوانین، عدم هماهنگی بین سیاست جنایی تقنینی و قضایی و اجرایی، سرگردانی در اتخاذ یک سیاست جنایی متناسب را سبب شده است. در همین حال، عدم اتخاذ سیاست جنایی افتراقی و کیفرگزینی متناسب برمبنای واقعیت های موجود در فضای حاکم بر جرایم سایبری، موجب عدم رویه قضایی واحد و همچنین تشتت آرا را موجب شده که به تبع آن باعث اطاله دادرسی و همچنین عدم احقاق حقوق بزه دیدگان جرایم علیه حیثیت معنوی را به دنبال خواهد داشت.Criminal Policy Regarding Crimes against the Moral Dignity of Individuals in Cyber Space in the Light of Judicial Procedure
Crimes against the moral dignity of individuals in cyber space is one of the crimes that has become more widespread with the increasing growth of the Internet and its use. This has made the examination of criminal policy in this regard a necessity. The purpose of this article is to firstly identify the fundamentals and principles governing judicial criminal policy in crimes against moral dignity in cyberspace and on the other hand, to examine the challenges that exist in this criminal policy. The current article is descriptive and analytical and has investigated the mentioned subject by using the library method. The findings indicate that the judicial system of the country has been in the direction of absolute justice in its criminal policy, especially in the crimes against spiritual dignity in cyberspace, without considering utilitarianism in the application of punishments. The extent of committing crimes, the lack of transparency in the laws, the lack of coordination between legislative and judicial and executive criminal policy, have caused confusion in adopting a proportionate criminal policy. At the same time, the failure to adopt a discriminatory criminal policy and appropriate punishment based on the existing realities in the cybercrime environment has caused the lack of a single judicial procedure and also the division of votes, which has resulted in the delay of the proceedings and also the lack of Rights of the victims of crimes against moral dignity will be followed.
تبلیغات
