بررسی سیاست جنایی ایران از منظر جلوه های عدالت ترمیمی در اصول دادرسی منصفانه
آرشیو
چکیده
در عدالت ترمیمی، تمام کسانی که در یک فرآیند مجرمانه دخیل بوده اند؛ اعم از بزه دیده، بزه کار و جامعه محلی گرد هم آمده و برای رفع آثار فرآیند مجرمانه به چاره جویی می پردازند. در حال حاضر، حدود صد کشور جهان به اجرای آموزه های ترمیمی در حل وفصل اختلافات کیفری روی آورده اند. سیاست جنایی ایران نیز در راستای اجرای اصول دادرسی منصفانه در مواردی به دنبال حذف کیفر، تبدیل کیفر و یا تأخیر در اجرای کیفر است؛ همچنین، پیش بینی نهادهای ترمیمی چون تعویق صدور حکم و بهره مندی از اصولی چون میانجیگری، به نوبه خود برخاسته از اصول دادرسی منصفانه است که ظرفیت های خوبی را برای اجرای برنامه های عدالت ترمیمی فراهم نموده است. بدین ترتیب، میزان به کارگیری اصول دادرسی منصفانه در سیاست جنایی نشانگر میزان بهره گیری از یافته های عدالت ترمیمی در این حوزه است؛ لذا این پژوهش در پی شناخت میزان بهره گیری سیاست جنایی از یافته های عدالت ترمیمی در سیاست جنایی، میزان بهره گیری از اصول دادرسی منصفانه را در محور بررسی خود قرار داده و با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و ابزار کتابخانه ای، اصول دادرسی منصفانه را در سیاست جنایی از منظر یافته های عدالت ترمیمی مورد مطالعه قرار می دهد و در انتها به این نتیجه می رسد که در سطوح تقنینی، قضایی، اجرایی و حتی مشارکتی سیاست جنایی ایران، جلوه هایی از بهره گیری از یافته های عدالت ترمیمی وجود دارد و سیاست جنایی ایران از این یافته ها بی بهره نمانده است.Examining Iran's Criminal Policy from the Point of View of the Effects of Restorative Justice in the Principles of Fair Trial
In restorative justice, all those involved in a criminal process; victims, criminals and the local community have come together and are looking for solutions to eliminate the effects of the criminal process. At present, about a hundred countries of the world have turned to the implementation of restorative doctrines in the resolution of criminal disputes. Iran's criminal policy is also in line with the implementation of the principles of fair trial in cases of removing the punishment, changing the punishment or delaying the execution of the punishment; Also, the provision of restorative institutions such as postponing the issuance of verdicts and benefiting from principles such as mediation, in turn, originates from the principles of fair proceedings, which have provided good capacities for the implementation of restorative justice programs. In this way, the degree of application of fair trial principles in criminal policy indicates the degree of utilization of restorative justice findings in this area; Therefore, in order to know the extent of criminal policy utilization of the findings of restorative justice in criminal policy, the extent of utilization of the principles of fair proceedings has been the focus of its investigation and using the descriptive-analytical method and library tools, the principles of fair proceedings studies in the criminal policy from the perspective of the findings of restorative justice and finally comes to the conclusion that there are manifestations of using the findings of restorative justice in the legislative, judicial, executive and even participatory levels of the criminal policy of Iran. And Iran's criminal policy has not benefited from these findings.
تبلیغات
