بررسی تطبیقی حضور شهود در اجرای مجازات رجم ( در فقه شیعه و اهل سنت)
آرشیو
چکیده
از مجازات های مشهور رجم است که دربرخی از جرایم به کار برده می شود. در اثبات این گونه از جرایم و اجرای مجازات شایسته آن، گواهی گواهان و حضور آنان در مرحله اجرا ضروری می باشد، هرچند علاوه بر گواهی گواهان، اقرار نیز اثباتگر جرم می باشد. با این وصف نقش خاص گواهی گواهان قابل توجه و دارای اهمیت ویژه ای می باشد. در متون فقهی ما از گواهی تحت عنوان بینه یاد شده است. در تحقیق حاضر که از نوع نظری و برمبنای فقه جزایی اسلام و مبتنی بر تحلیل محتوا است، بررسی می گردید گواهی گواهان چه تأثیری بر اثبات جرم و حضور آنان در مرحله اجرای مجازات چگونه است. در این خصوص اختلاف نظرهای مختلفی میان فقهای امامیه و عامه وجود دارد. در پژوهش حاضر به بررسی هر دو دیدگاه توجه شد و هر کدام تحلیل گردید. نتیجه حاصله از تحقیق، الزام و وجوبی بر حضور گواهان در مجلس اجرای حکم و آغازگری آن ها به سنگسار وجود ندارد و این حضور تنها درصورت تمایل آن ها است. حداکثر آنکه این حضور به نحو استحبابی خواهد بود.A Comparative Study of the Presence of Witnesses in the Execution of the Punishment of Stoning (In Shia and Sunni Jurisprudence)
One of the famous punishments is stoning, which is used in some crimes. In proving this type of crime and executing the appropriate punishment, the testimony of witnesses and their presence in the execution stage is necessary. However, in addition to the testimony of the witnesses, the confession is also a proof of the crime. With this description, the special role of witness testimony is significant and has special importance. In our jurisprudential texts, a certificate is mentioned under the title of bineh. In the current research, which is theoretical and based on Islamic criminal jurisprudence and based on content analysis, the effect of witness testimony on the proof of crime and their presence at the stage of punishment is investigated. In this regard, there are various differences of opinion between Imamiyyah and popular jurists. In the current research, attention was paid to examining both views and each was analyzed. The result of the research: there is no requirement for the presence of the witnesses in the execution of the verdict and initiation of stoning, and this presence is only if they wish. At most, this presence will be
تبلیغات
