نقد کتاب چارلز براور، قضاوت درباره ایران
آرشیو
چکیده
رایج ترین شیوه پرداختن به مسائل حوزه های گوناگون دانش -از جمله حقوق بین الملل- به روش علمی، نگارش و انتشار کتاب و مقاله است. با این همه، این شیوه تنها نحوه مواجهه نظری با مسائل مختلف حقوق بین الملل نیست. در واقع، یکی از مهم ترین این روش ها نگارش «نقد کتاب» است که تقریباً در تمام مجلات اصلی حقوق بین الملل در سراسر جهان دارای جایگاهی ثابت و درخور هستند. باید متذکر شد که «نقد» در این سیاق معنایی بسیار موسع دارد و محدود به «انتقاد» نیست. در واقع، «نقد کتاب» بیشتر با تحلیل و تجزیه ساختاریِ اثر مرتبط است و قاعدتاً باید بتواند مخاطبین اثر را نیز با مهم ترین مباحث کتاب و پیش زمینه های آن آشنا کند. نوشتار حاضر، ضمن تبیین مفهوم «نقد کتاب» و جایگاه آن در حقوق بین الملل، به نقد کتاب «قضاوت ایران» نوشته چارلز براور می پردازد.Book Review: "Judging Iran" written by Charles Brower
The most common way to address issues in various fields of knowledge, including international law, is through the writing and publishing of books and articles. However, this method is not the only approach to addressing international law issues. One of the most significant methods is the writing of "book reviews," which hold a prominent place in nearly all major international law journals worldwide. It should be noted that "review" in this context has a broad meaning and is not limited to "criticism." A "book review" involves a structural analysis of the work and aims to acquaint the audience with its most important topics and context. This article explains the concept of "book review" and its role in international law, while also reviewing the book "Judging Iran" by Charles Brower.
تبلیغات
