تحلیل روند پژوهش های گردشگری عشایری در ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مقدمه: منابع و ظرفیت های فراوانی برای توسعه ی گردشگری عشایری در ایران وجود دارد که از نظر اجرایی و پژوهشی مغفول مانده است. علیرغم اهمیت مزیت رقابتی گردشگری عشایری، پیشینه ی پژوهشی متمرکز بر جایگاه آن در ادبیات گسترده ی گردشگری، ضعیف به نظر می رسد. . ضرورت بررسی روند پژوهش های علمی در هر حوزه ای از دانش، به دلیل اهمیت ارائه ی تصویر شفاف از سیر علمی این پژوهش ها و شناسایی شکاف های پژوهشی در آن حوزه از دانش می باشد.هدف پژوهش: در همین راستا هدف پژوهش حاضر، توصیف و تحلیل محتوای پژوهش های ایرانی گردشگری عشایری است.روش شناسی تحقیق: پژوهش حاضر از نظر هدف، از نوع توصیفی-اکتشافی، از نظر ماهیت داده ها، کیفی مبتنی بر داده های ثانویه ی آرشیوی، به لحاظ روش جمع آوری داده ها، کتابخانه ایِ آنلاین و از نظر تحلیل، کمّی مبتنی بر تحلیل محتوای کمّی می باشد. جامعه ی آماری پژوهش، شامل تمامی مقالات علمی و پایان نامه ها/رساله هایی می باشد (تمام شماری) که با محوریت گردشگری عشایری به چاپ رسیده و انجام شده اند. با دریافت فایل این مقالات و پایان نامه ها/رساله ها، بر اساس سئوال های پژوهش این اسناد با استفاده از نرم افزار SPSS22 تجزیه و نرم افزار مایکروسافت-اکسل 2016 ترکیب و تحلیل شدند.قلمرو جغرافیایی پژوهش: پژوهش حاضر، قلمروی جغرافیایی خاصی ندارد و با رویکرد بررسی اسنادی-آرشیوی، تمام پژوهش ها در زمینه ی گردشگری عشایری را مدنظر قرار داده است.یافته ها و بحث: تعداد پژوهش های گردشگری عشایری 68 مورد است و سرآغاز آن مربوط به سال 1386 است. در سال 1400 و 1401، بیشترین تعداد آن منتشر شده اما در سال 1402 با کاهش چشمگیری روبرو شده است. 53% پژوهش ها در حوزه ی نشریات و پایان نامه ها/رساله های جغرافیایی منتشر شده اند. بیشترین تخصص دانشگاهی، ترکیبی (بین رشته ای) و جغرافیایی بوده است. بیشترین گرایش موضوعی مربوط به موضوعات برنامه ریزی، ظرفیت سنجی منابع در مناطق و جامعه ی عشایری و اثرات گردشگری عشایری، و بیشترین رویکردهای مطالعاتی مربوط به رویکرد علمی و دانش محور بوده است. گردشگری عشایری بیشتر با رویکردهای گردشگری طبیعی-فرهنگی، گردشگری روستایی و احداث اقامتگاه بومگردی در ارتباط است. ایلات قشقایی و بختیاری و استان های فارس، چهارمحال وبختیاری، بیشتر از سایرین در این پژوهش ها مدنظر قرار گرفتند. عمده ی پژوهش ها از روش کمّی استفاده نموده اند. نقش تاثیرپذیر گردشگری عشایری پُررنگ تر بوده و بیشتر از جنبه ی عرضه محوری، این پژوهش ها انجام شده است.نتایج: به عنوان نتیجه گیری کلی، پژوهشگران این حوزه روند علمی و دانش محورشدن در پژوهش های گردشگری عشایری و به تبع آن سیاست گذاری و اجرای صحیح سیاست ها را در پیش گرفته اند، اما روند این پژوهش ها در سال 1402 دچار یک افول زودرس شده است. پیشنهادات کاربردی مبتنی بر یافته ها و نتایج در حد اقتباس پژوهشگران به منظور اصلاح رویکردهای قبلی و یا آغاز پژوهش های نوین در این حوزه ارائه گردید.Analysis of Nomadic Tourism Research’s Trends in Iran
Introduction: There are many resources and capacities for the development of nomadic tourism in Iran, which have been neglected in terms of implementation and research. The necessity of examining the process of scientific research in any field of knowledge is due to the importance of presenting a clear picture of the scientific course of these researches and identifying research gaps in that field of knowledge.Purpose of the research: The purpose of this research is to describe and analyze the content of Iranian nomadic tourism researches.Methodology: The current research is descriptive-exploratory in terms of its purpose, in terms of the nature of the data, it is qualitative based on archival secondary data, and in terms of analysis, it is quantitative based on quantitative content analysis. The statistical population of the research includes all scientific articles and theses that have been published focusing on nomadic tourism. Upon receiving the files of these studies, they were combined and analyzed based on the research questions using SPSS22 and Microsoft-Excel 2016 software.Geographical area of research: The current research does not have a specific geographical area and with the approach of documentary-archival review, it has considered all the researches in the field of nomadic tourism.Results and discussion: The number of nomadic tourism researches is 68, and its beginning dates back to 1386. In 1400 and 1401, the largest number of it was published, but in 1402, it faced a significant decrease. 53% of the researches have been published in the geographical field. The most academic specialization has been combined (interdisciplinary) and geographical.The most subject trends are related to planning issues, capacity measurement of resources in nomadic regions and communities, and the effects of nomadic tourism, and most study approaches are related to scientific and knowledge-oriented approaches. Nomadic tourism is more related to the approaches of natural-cultural tourism, rural tourism and the construction of eco-residence. Qashqai and Bakhtiari tribes and Fars and Chaharmahal and Bakhtiari provinces were considered more than others in these studies. Most of the researches have used the quantitative method. The impactful role of nomadic tourism has been more pronounced and these researches have been conducted mostly from the supply-side.Conclusion: As a general conclusion, the researchers of this field have taken the scientific and knowledge-oriented process in nomadic tourism researches and as a result policy making and the correct implementation of policies, but the process of these researches has suffered a premature decline in 1402. Practical suggestions based on findings and results were presented to the extent of adaptation by researchers in order to modify previous approaches or start new researches in this field.