آرشیو

آرشیو شماره ها:
۲۲

چکیده

با گسترش تجارت و بازرگانی، امروزه شاهد ظهور نهادهای حقوقی جدیدی هستیم که ازجمله آن ها می توان به تأمین مالی دعاوی از سوی شخص ثالث اشاره کرد. امروزه در بسیاری از کشورها، تأمین مالی هزینه های مربوط به دعاوی، اعم از دعاوی دادگستری و داوری از سوی شخص ثالث، به موضوعی مهم تبدیل شده است؛ ولی درعین حال، اجرای آن با چالش های عملی و قانونی بسیاری مواجه است. با عنایت به تجارت روز دنیا، رویه های تجاری و لزوم هم سویی کشورهایی مانند ایران با تجارت دنیا، به نظر می رسد نهاد تأمین مالی ثالث باید به عرصه قانون گذاری وارد شود؛ لذا ضروری است که ابعاد حقوقی این نهاد مورد مداقه قرار گیرد. ازاین روی، این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی، به این پرسش اصلی پرداخته می پردازد که چه نوع محدودیت های غیرحقوقی و حقوقی در راستای نهادینه سازی تأمین مالی دعاوی از سوی شخص ثالث وجود دارد و راهکارهای حقوقی برطرف کردن این موانع و چالش ها چه می تواند باشد. نتیجه این نوشتار بدین صورت است که در نظام دادگستری در مقایسه با نظام داوری تجاری، به علت محدودیت های مختلف حقوقی و غیرحقوقی، همچون امکان پول شویی، تعارض منافع و ربا، امکان پذیرش فعلی وجود ندارد.

The Legal Challenges of Lawsuit Financing by a Third Party

With the expansion of trade and commerce, today we are witnessing the emergence of new legal institutions, among which we can mention the financing of lawsuits by third parties. In many countries today, the financing of litigation costs, including litigation and arbitration by third parties, has become an important issue, but at the same time, its implementation faces many practical and legal challenges. Given the current world trade, trade practices and the need for countries such as Iran to align with world trade, it seems that the third-party financing institution should enter the field of legislation; therefore, it is necessary to study the legal aspects of this institution. Therefore, in this descriptive-analytical article, we will address the main question of what kind of non-legal and legal restrictions exist in order to institutionalize the financing of lawsuits by third parties and legal solutions to overcome these barriers and challenges. What can it be? The result of the present study is that in the justice system, compared to the commercial arbitration system, due to various legal and non-legal restrictions such as money laundering, conflict of interest and the possibility of usury, there is no possibility of current acceptance.

تبلیغات