عوامل بنیادین استمرار چرخه توسعه نیافتگی اقتصاد سیاسی ایران
آرشیو
چکیده
این مقاله از چشم انداز نهادگرایی به استمرار توسعه نیافتگی اقتصادی ایران پرداخته است. در طول قرون متمادی، ایران نظام های سیاسی گوناگونی را تجربه کرده است، اما به رغم زوال و ظهور نظام های سیاسی پی در پی، هم چنان از توسعه نیافتگی اقتصادی رنج می برد. لذا در این مقاله سوال اصلی تحقیق این گونه طرح شده است، که چه عوامل بنیادینی سبب استمرار عملکرد نامطلوب ایران در زمینه اقتصادی شده است؟ در پاسخ نیز این فرضیه مطرح گردیده است که نظم دسترسی محدود و عدم گذار به نظم دسترسی باز عامل بنیادین توضیح دهنده استمرار عملکرد نامطلوب اقتصادی ایران است. روش پژوهش در این مقاله روش تاریخی و شیوه گردآوری داده ها نیز کتابخانه ای است. یافته های مقاله نشان می دهد که نظم دسترسی محدود به شیوه ای بر نظام انگیزشی ایران در طول قرون اثر گذاشته است که بیش از آن که مشوق خلاقیت و ابداع و کار باشد، مشوق رانت جویی و رشد افراد به هزینه کل بوده است. این امر توضیح دهنده عدم هم افزایی دستاوردها با منافع کل و در نتیجه استمرار عملکرد نامطلوب اقتصادی ایران است. به عبارتی در طول تاریخ، گروههای غالب سیاسی فرصت داشته اند که ساختار انگیزشی کل را در جهت شکوفایی عمومی تغیر دهند یا در جهت منافع خود به هزینه کل سامان دهی کنند و الگوی اول اتخاذ نشده است.The Fundamental Factors of the Continuation of the Cycle of Underdevelopment of Iran's Political Economy
This article deals with the continuation of Iran's economic underdevelopment from the perspective of institutionalism. Over the centuries, Iran has experienced various political systems, but despite the decline and emergence of successive political systems, it still suffers from economic underdevelopment. Therefore, in this article, the main question of the research is proposed as follows: What are the fundamental factors that have caused the continuation of Iran's unfavorable performance in the economic field? In response, this hypothesis has been proposed that the limited access order and the lack of transition to the open access order is the fundamental factor explaining the continuation of Iran's unfavorable economic performance. The research method in this article is the historical method and the method of data collection is library. The findings of the article show that the order of limited access has affected Iran's incentive system over the centuries in a way that, rather than encouraging creativity, innovation and work, it has encouraged rent-seeking and the growth of individuals at the expense of the whole. This explains the lack of synergism of the achievements with the overall interests and as a result the continuation of Iran's unfavorable economic performance. In other words, throughout history, the dominant political groups have had the opportunity to change the motivational structure of the whole in the direction of general prosperity or organize it for their own interests at the expense of the whole, and the first model has not been adopted.
تبلیغات
