السياسة التعاقدية في حوكمة الإمام علي (ع)
آرشیو
چکیده
(الهدف) إنّ الهدف من هذه الدراسه هو دراسه منطق التعامل السیاسی فی الحکومه العلویه واستکشاف منطق التعاقدیه المنشور فی هذا الأسلوب من التعامل السیاسی. (السؤال) یطرح البحث سؤالاً عن کیفیه أساس التعامل السیاسی عند الإمام علی×. (الفرضیه) قد مثلت قاعده العقد أساساً للتعامل السیاسی فی الحکومه العلویه. (المنهج) تمّ البحث باستخدام هرمنوطیقیا دلتای، وأثناء استعراض واستکشاف النصّ النظری والتطبیقی للنشاط السیاسی للإمام علی×، قد اعتمد دراسه مفهوم العقد. وقد أجریت دراسه العقد فی نصّ الخطب والرسائل والحکم والأحداث السیاسیه فی عهد الإمام علی بن أبی طالب× و ذلک من خلال توظیف هرمنوطیقیا دلتای. تنطوی هرمنیوطیقیا دلتای على الانتباه إلى نوایا ومقاصد المؤلف، وتفسیر کیفیه ظهور نوایا ومقاصد المؤلف من مفهوم العقد فی النصّ قید البحث والدراسه. وقد تمّ اعتماد هذه الطریقه من خلال الترکیز على المنهج التاریخی لدیلتای والتأکید على الفهم المشترک بین المؤلف والمفسر لمفهوم العقد. وقد جری تحقیق ذلک عبر تناول مختلف صیغ التعامل السیاسی فی الفکر السیاسی للعصور الیونانیه القدیمه والعصور والقرون الوسطى والعالم الحدیث. وفی سیاق إعاده قراءه مفهوم التعاقد فی السیاق السیاسی، یناقش البحث کیفیه ظهور خطاب التعاقدیه فی التعامل السیاسی. ویسوقنا استعراض المسار التاریخی للتعاقدیه السیاسیه إلى استکشاف أهمیه مفهوم حقوق الناس فی السیاسه والنطاق العام، وهو الأساس الذی یقوم علیه خطاب التعاقدیه. والنقطه المضافه هی أنّ هذا الأمر قد وجّه انتباهنا إلى استعاده مفهوم حقوق الناس، وعلى هذا المنوال، العهد العام فی السیاسه العلویه. ویمکن اعتبار هذه السیاسه نموذجًا واضحًا وشرعیًا لصناعه السیاسه الإسلامیه فی العالم المعاصر والتی قد تکون رائده فی مجال السیاسه فی المجتمع المعاصر عن طریق تحلیل أبعادها وزوایاها المختلفه. (النتائج) إنّ دراسه سیاسه الإمام علی× إبّان حکمه ترسم لنا أسلوباً متمیزاً عن سیره الخلفاء السابقین، ویمکن تفسیره بأنّه خطاب سیاسی مختلف یرتکز على التعاقدیه. ویمکن أخذ هذه القراءه بعین الاعتبار إلى جانب الاهتمام بحقوق الناس من وجهه نظر الإمام علی×. والنقطه الأخرى هی اهتمام الإمام× بدور الشعب فی الحکومه، والذی یتمثل فی أشکال، مثل: البیعه والشورى والمشارکه والإشراف والمشوره. والواقع أنّ النهج التعاقدی للإمام× ینبغی أن یُفهم إلى جانب الاهتمام بتنوع أسالیب المشارکه السیاسیه للناس، وهو ما یُرى بکثره فی النماذج المدروسه فی هذا البحث. (الاستنتاج) یمکن دراسه التعاقدیه فی الخطاب السیاسی العلوی على ثلاثه مستویات: التعاقد مع الناس، والتعاقد مع الوکلاء، والتعاقد مع المعارضین والأعداء. ومن خلال دراسه هذه المستویات، یمکن اعتبار السیاسه العلویه نموذجاً مثیراً للاهتمام للسیاسه التعاقدیه العامه، وهو نهج متقدم ومدروس بالنظر إلى الإمکانیات والتسهیلات التی کانت متوفره فی تلک الفتره. وقد وفّر البحث فهماً أفضل لکیفیه حوکمه الإمام علی× وإمکانیه تطبیقها على الصعید الاجتماعی والإجراءات السیاسیه فی عصرنا الحاضر، کما صوّر دور مفاهیم "العهد" و"الوعد" و"العقد" کنماذج للتعاقد العام فی الخطاب السیاسی لأمیر المؤمنین×. وفی الوقت نفسه، ینبغی أن نلاحظ أنّ عرض صوره العقد الأساسی للحکومه العلویه مع إیلاء الاهتمام بإحداثیات ومواصفات هذه النسخه التعاقدیه ینبغی أن یُفهم فی إطاره الزمنی وقدراته الخاصّه والمفاهیمیه بوصفه عملاً سیاسیاً فاعلاً.Contractarian Policy in the Governance of Imam Ali
Objective: The aim of this research is to study the logic of political interaction in the governance of Imam Ali and to explore the logic of contractarianism prevalent in this mode of political interaction. Question: The research inquires about the foundations of Imam Ali's political interaction. Hypothesis: The principle of the contract has served as the main foundation of political interaction in the governance of Imam Ali. Method: The research employs Dilthey's hermeneutics and examines the theoretical and practical text of Imam Ali's political actions, focusing on the concept of the contract. The study investigates the contract in the context of Imam Ali’s sermons, letters, and sayings, as well political events during Imam Ali's leadership using Dilthey's hermeneutics, which involves considering the author's intention and interpreting how this intention manifests in the text. This method, focusing on Dilthey's historical approach and emphasizing a shared understanding between the author and the interpreter of the concept of the contract, is applied. The research examines various versions of political interaction methods in the political thought of ancient Greece, the medieval period, and the modern world, analyzing how the discourse of contractarianism emerges in political interaction. Examining the historical evolution of political contractarianism highlights the significance of the concept of people's rights in politics and the public sphere, forming the basis for contractarian discourse. Additionally, this focus leads us to rediscover the concept of people's rights and, subsequently, public covenants and contracts in the political conduct of Imam Ali. This political conduct can be considered a clear and legitimate model of Islamic political conduct in the contemporary world, which, by examining its various dimensions, can address the political demands of today's society. Findings: Analyzing Imam Ali's political conduct during his governance provides a distinctive method of leadership compared to previous caliphs, which can be explained based on contractarianism as a different political discourse. This interpretation of contractarianism can be considered alongside Imam Ali's attention to people's rights. Another point is Imam Ali's emphasis on the people's role in governance, seen in forms such as allegiance, consultation, participation, supervision, and advice. Imam Ali's contractarian approach should be understood alongside the various methods of people's political participation, which are frequently observed in the case studies of this research. Conclusion: Contractarianism in the political discourse of Imam Ali can be examined at three levels: contracts with the people, contracts with officials, and contracts with opponents and enemies. Analyzing these levels presents Imam Ali's political conduct as an intriguing example of politics based on public contracts, which, considering the capacities and facilities of that era, is an advanced and thoughtful approach. The research provides a better understanding of how Imam Ali governed and its applicability in today's social and political practices, illustrating the roles of the concepts of "covenant," "promise," and "contract" as frameworks for public contracts in the political discourse of Imam Ali. It is also necessary to note that presenting a contract-based image of Imam Ali's governance requires understanding it within its temporal context and considering its unique capacities and conceptual aspects as effective political action.
تبلیغات
